Решение № 2А-1822/2017 2А-1822/2017~М-1405/2017 М-1405/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-1822/2017

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1822/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Якимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1 овичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:


МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №) и является плательщиком налога на имущество физических лиц, плательщиком транспортного налога, а также земельного налога. В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки налог не уплатил, ему на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлены требования об уплате недоимки № от 03.12.2013 года, № от 28.10.2015 года, № от 17.07.2014 года.

Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатил, просит суд: взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере – 207 руб. 67 коп., транспортный налог в размере – 2897 руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу – 324 руб. 30 коп., земельный налог в размере – 574 руб. 00 коп. (л.д. 3-4).

Представитель административного истца- ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив, что он не возражает уплатить налоги, однако, он не может понять какую сумму, за какие годы он должен оплатить, его обращения в налоговый орган до настоящего времени результата не дали.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ФИО1 как владелец квартиры и нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество, как владелец транспортных средств является плательщиком транспортного налога, а также как владелец 12/1000 долей земельного участка по указанному выше адресу является плательщиком земельного налога. (ИНН №).

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 27.05.2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год со сроком уплаты до 01.10.2015 года в размере – 2 897 руб. 00 коп., а также земельного налога за 2014 года в размере - 574 руб. 00 коп. (л.д. 12).

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование № от 28.10.2015 года, в котором предлагалось в срок до 27.01.2016 года произвести оплату пени на налогу на имущество в размере – 207 руб. 67 коп., а также произвести оплату транспортного налога в размере – 2 897 руб. 00 коп. и пени в размере 296 руб. 94 коп., а также оплатить земельный налог в сумме – 574 руб. 00 коп. (л.д. 16).

09.01.2017 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, который 22.02.2017 года был отменён (л.д. 6) и 04.05.2017 года налоговый орган обратился в суд с административным иском. (л.д. 3).

В связи с предоставлением ФИО1 справки о хищении у него 18.03.2014 года транспортного средства марки ВАЗ-21043 рег.знак Х678НМ50, при пересчёте налоговым органом транспортного налога с учётом имеющихся у административного ответчика льгот, сумма транспортного налога за 2014 года уменьшилась на 414 руб. 00 коп..

Поскольку, на настоящее время ФИО1 транспортный налог за 2014 года не уплачен ни в какой его части, с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области надлежит взыскать транспортный налог за 2014 год в размере – 2 483 руб. 00 коп. (2897 - 414).

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку, ФИО1 не уплачен транспортный налог за 2014 год, с него подлежит взысканию пени за период с 02.10.2015 года по 28.10.2015 года в размере - 18 руб. 43 коп. (2 483 х 27 х 0,000275).

В остальной части во взыскании пени транспортному налогу налоговому органу следует отказать, поскольку, налоговым органом в нарушение закона не было представлено доказательств обращения в установленном законом порядке в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо с исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога, налога на имущество за иные (по сравнению с 2014 годом) периоды, за которые были начислены пени.

Суд также не находит оснований для взыскания с ФИО1 пени по налогу на имущество, поскольку, в материалах дела отсутствует налоговое уведомление в адрес ФИО1 об уплате налога на имущество за 2014 год, наличие в деле одного лишь требования, не позволяет суду установить период просрочки уплаты налога, и периоды, за которые эти пени были начислены.

Судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что земельный налог за 2014 год им не уплачен.

Расчёт земельного налога административным истцом суду представлен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области следует взыскать земельный налог за 2014 год в размере – 574 руб. 00 коп..

В целях исполнения вынесенного судом решения по настоящему делу, суд считает необходимым указать, что решение суда является основанием для списания с ФИО1 (ИНН <***>) задолженности по пени на налог на имущество в размере 207 руб. 67 коп., транспортного налога за 2014 год в размере - 414 руб. 00 коп. и пени на транспортный налог за 2014 год в размере 305 руб. 87 коп..

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО1 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) следует взыскать госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 овича в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области транспортный налог за 2014 год в размере – 2 483 руб. 00 коп., пени на недоимку по транспортному налогу за 2014 год за период с 02.10.2015 года по 28.10.2015 года в размере - 18 руб. 43 коп., земельный налог за 2014 год в размере – 574 руб. 00 коп..

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 овичу о взыскании пени на налог на имущество в размере 207 руб. 67 коп., взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 414 руб. 00 коп. и пени на транспортный налог за 2014 год в размере 305 руб. 87 коп., - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Решение суда является основанием для списания с ФИО1 овича (№) задолженности по пени на налог на имущество в размере 207 руб. 67 коп., транспортного налога за 2014 год в размере 414 руб. 00 коп. и пени на транспортный налог за 2014 год в размере 305 руб. 87 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2017 года.

Судья: Е.В.Васильева



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по МО (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.В. (судья) (подробнее)