Решение № 2-631/2024 2-631/2024~М-536/2024 М-536/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-631/2024




Дело №2-631/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2024 года с. Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Боровко А.В.,

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу 6 о взыскании задолженности, в обоснование требований, указав, что 23.03.2023 между 6 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд иска, задолженность должника перед Банком составила 17 050 руб. 54 коп., из которых: сумма основного долга 14 569 руб. 88 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 2 454 руб. 42 коп. – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 26 руб. 24 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти 6 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. После смерти 6 открыто наследственное дело № к имуществу 6

На основании ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819,1152,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п.1.4,1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. №266-П., №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества 6 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 17 050 руб. 54 коп., из которых: сумма основного долга 14 569 руб. 88 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 2 454 руб. 42 коп. – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 26 руб. 24 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, государственную пошлину 682 руб.

Определением суда от 22 августа 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, почтовое отправление вручено, о чем свидетельствует уведомление. Информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на сайте суда в сети Интернет. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщала, об отложении рассмотрения дела не просила.

С учетом согласия истца на заочное рассмотрение дела, содержащееся в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу абз.2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Из представленных суду индивидуальных условий договора потребительского кредита и тарифному плану, срок действия договора, срок возврата кредита (займа) предоставляется бессрочно. Согласно тарифному плану максимальный лимит задолженности 700 000 рублей. Текущий лимит задолженности 15 000 рублей. Процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30,0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб. Минимальный платеж рассчитывается для каждого клиента индивидуально, указывается в выписке и не может превышать суммы задолженности. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды. Сумма минимального платежа увеличивается до суммы кратной ста рублям. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности по состоянию на 19.06.2024 составляет 17 050 руб. 54 коп., из которых: основной долг 14 569 руб. 88 коп., проценты 2 454 руб. 42 коп., комиссии и штрафы 26 руб. 24 коп.

6 направлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на 24.09.2023 составляет 17 050 руб. 54 коп., из них: основной долг 59 475 руб. 04 коп., проценты 4 178 руб. 59 коп. основной долг 14 569 руб. 88 коп., проценты 2 454 руб. 42 коп., комиссии и штрафы 26 руб. 24 коп.

Исковые требования подтверждаются расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, выпиской по номеру договора 0069875510 с 16.03.2023 по 19.06.2024.

Из копии наследственного дела № в отношении 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти 6 с заявлением о принятии наследства по любым основаниям и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1

Из ответа на запрос из МОЭТН и РАМТС ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что на имя 6 автотранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

6 был зарегистрирована по месту жительства оп адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно сведениям филиала ПКК «Роскадастр» по Новосибирской области 6 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилое здание и земельный участок по адресу: <адрес>.

Из справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн сайта https://rosreestr.gov.ru, находящегося в открытом доступе, следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет в сумме 144 729 руб. 61 коп., стоимость жилого дома по адресу: <адрес> составляет 524 306 руб. 24 коп.

Исходя из положений ч.ч.1 и 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ ФИО1, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Поскольку, исходя из положений ст.1175 Гражданского кодекса РФ, принявшие наследство наследники должника отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает долговые обязательства наследодателя.

Добровольно наследник никаких действий по погашению образовавшейся кредитной задолженности не предпринимает, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 17 050 руб. 54 коп., из которых: основной долг 14 569 руб. 88 коп., проценты 2 454 руб. 42 коп., комиссии и штрафы 26 руб. 24 коп, государственную пошлину 682 руб., а всего 17 732 (семнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 9 сентября 2024 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-631/2024, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.



Суд:

Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровко Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ