Определение № 2-3628/2017 2-3628/2017~М-2850/2017 М-2850/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3628/2017




Дело №2-3628/2017


Определение


24 апреля 2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Манжировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «ТД П» о защите прав потребителей,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском заявлением к закрытому акционерному обществу «ТД (далее – ЗАО ТД) «П о защите прав потребителей, в котором просит суд обязать ответчика предоставить полную и достоверную информацию о приобретенном товаре: о сроке годности, адресе (место) нахождения, фирменном наименовании, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 500 руб.

От представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ЗАО ТД П», в котором он просил производство по данному гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Суд определил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая требования ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:


принять отказ ФИО1 от иска к закрытому акционерному обществу «ТД П» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «ТД П» о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд <адрес> в течение в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Д.Н. Палагин



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Торговый дом Перекресток (подробнее)

Судьи дела:

Палагин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)