Постановление № 5-80/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-80/2025

Дело № 5-80/2025

УИД 29RS0016-01-2025-000746-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июня 2025 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрела материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из Госавтоинспекции МО МВД России «Новодвинский» в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на 94 км 500 м автодороги <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле-Нива», государственный регистрационной знак № с прицепом «Койра» государственный регистрационной знак № в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, а также особенности и состояниетранспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, учитывая при этом состояние дорожного полотна для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего во время движения произошел занос прицепа «Койра» государственный регистрационной № на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством «HAVALF7», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, <данные изъяты>.р., который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, а пассажир автомобиля «HAVALF7» ФИО4, <данные изъяты>.р., получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, согласился, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО4 о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной на основании совокупности следующих доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие, входящие в объективную сторону правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности ему разъяснены, подпись имеется, что подтверждено последним в судебном заседании.

Порядок возбуждения дела об административном правонарушении не нарушен.годичный срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> которое расценивается как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья наоснованиип.п. «в» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства от 17.08.2007 № 522, и в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н.

Аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в указанное время и месте, обстановка на месте ДТП зафиксированы и отражены в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, рапортом по дорожно-транспортному происшествию, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями водителей транспортных средств и очевидцами ДТП, рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключением эксперта, карточкой учета транспортных средств, которые сторонами не оспариваются.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно ст.ст. 22, 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности в силу ст.1079 Гражданского кодекса РФ, водитель ФИО1 в нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ не предпринял надлежащие меры предосторожности и не убедился в безопасности движения его автомобиля, в результате чего во время движения произошел занос прицепа «Койра» на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с транспортным средством «HAVALF7», в результате дорожно-транспортное происшествие повлекло причинение ФИО4 легкого вреда здоровью, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение после деликта, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Уплату штрафа УИН 18810429250310001024 произвести на расчетный счет <***>, в Отделение Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811601123010001140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Новодвинский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья Ю.В. Губарева