Решение № 2А-1450/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 2А-1450/2024

Дело № 2а-1450/2024

УИД: 26RS0035-01-2024-001334-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 06 сентября 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> к Паразяну ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по <...>) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Паразяна ФИО5 задолженности по транспортному налогу за <дата> год в размере 21 420 рублей и пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 318,80 рублей.

Определением суда от <дата> в протокольной форме к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Паразян ФИО6. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления в соответствии с положениями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебного извещения по месту регистрации заказным письмом, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы данного административного дела, копии материалов административного дела № мирового судьи судебного участка № <...>, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

Транспортный налог регламентируется главой 28 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

На основании ст. 85 НК РФ, административным истцом от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, получены сведения о том, что административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство:

- марки <данные изъяты>,государственный регистрационный знак №, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании действующего законодательства административному ответчику в отношении вышеуказанного транспортного средства начислен транспортный налог.

Согласно расчету взыскиваемого транспортного налога и срокам его уплаты: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, налоговая база (лошадиные силы) – 306*налоговая ставка – 120*повышенный коэффициент = 21 420 рублей сумма налога, исходя из 7 месяцев владения 2018 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ инспекция направила административному ответчику налоговое уведомление № от <дата> на уплату транспортного налога за налоговый период <дата> года в размере 21 420,00 рублей.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок административным ответчиком транспортный налог за указанный налоговый период не был уплачен.

Наряду с этим, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога.

Статьей 75 НК РФ установлено, что за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Размер пени по транспортному налогу составляет:

- по требованию № за период с <дата> по <дата> в размере 318,80 рублей.

Требование № от <дата> об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 21 420,00 рублей, пени в размере 318,80 рублей направлено налогоплательщику. Срок добровольного исполнения требования до <дата>.

Указанное требование в установленный срок не исполнено, задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с данными обстоятельствами налоговый орган <дата> обратился к мировому судье судебного участка № <...> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <...> вынесен судебный приказ <дата> от <дата> о взыскании с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <...> задолженности в размере 21 738,80 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 21 420 рублей, пени в размере 318,80 рублей, а также государственная пошлина в размере 426,08 рублей.

В связи с поступлением возражений административного ответчика, судебный приказ № от <дата> определением мирового судьи судебного участка № <...> от <дата> отменен. Данные обстоятельства в свою очередь послужили основанием для обращения административного истца с настоящим иском в суд общей юрисдикции для взыскания с административного ответчика задолженности в пользу административного истца.

Таким образом, именно неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате данной недоимки и пени послужило основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным иском. Факт получения налогового уведомления и требования не оспорен и не опровергнут. Иного размера задолженности суду не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление направлено в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 48 НК РФ.

Оснований для отказа в административном иске налогового органа к административному ответчику не усмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. С административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 852,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к Паразяну ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Паразяна ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <...><данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <...> (Единый налоговый счет КБК №, получатель УФК по <...> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счет банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №, номер казначейского счета 03№, Отделение Тула Банка России//УФК по <...>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) №):

- недоимку по транспортному налогу за налоговый период <дата> года в размере 21 420 рублей;

- пени за неуплату транспортного налога за налоговый период <дата> года в размере 318,80 рублей.

Взыскать с Паразяна ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 852,16 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья Е.С. Рожкова