Решение № 2А-2007/2020 2А-2007/2020~М-2007/2020 М-2007/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-2007/2020

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2а-2007/2020

УИД 23RS0057-01-2020-002935-81


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 26 октября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

помощника прокурора Усть-Лабинского района Подгорбунских Е.И.,

при секретаре Бахтикян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Межобластная туберкулезная больница УФСИН по Краснодарскому краю» (далее - ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю) к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что по приговору Лабинского городского суда от 27.02.2018 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 «в» ч. 2 ст. 161 УКРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В мероприятиях воспитательного характера участвует не регулярно, реагирует на них удовлетворительно. На замечания реагирует, недостатки устраняет самостоятельно. Самовоспитанием в полной мере не занимается. Поставлен на профилактический учет с 26.06.2020 г., как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства. Злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, ан путь исправления не встал. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 10.12.2020 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен временно пребывать в Курганинском тубдиспансере, по адресу: <адрес>.

В связи с этим на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 27.02.2018 г., и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы Курганинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; 2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток; 4) запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Подгорбунских Е.И. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по приговору Лабинского городского суда от 27.02.2018 г. за совершение преступления, отнесенного законом к категории тяжких, и в его действиях суд признал опасный рецидив.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является безусловным основанием для установления административного надзора.

В ФКУ МОТБ УФСИН по Краснодарскому краю ФИО2 отбывает наказание с 23.06.2020 г. Согласно характеристике за период отбывания наказания в местах лишения свободы он зарекомендовал себя отрицательно, на путь исправления не встал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО3 в отношении него на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. необходимо установить следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы Курганинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; 2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток; 4) запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

Преступления, за которые ФИО2 осужден по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 27.02.2018 г., относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Лабинского городского суда от 27.02.2018 г., - восемь лет, то есть до 10.12.2028 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Лабинского городского суда от 27.02.2018 г., - восемь лет, то есть до 10.12.2028 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы Курганинского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

2) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток;

4) запретить посещение мест, где разрешено распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.).

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья К.В.Салалыкин



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ