Решение № 2-4873/2025 2-4873/2025~М-4381/2025 М-4381/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-4873/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-40

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Представитель по доверенности ФИО4 обратилась в суд в интересах ПАО Банк ВТБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/3459-0016270 для приобретения транспортного средства.

Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 775 915,53 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п.6 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 Индивидуальных условий).

По договору купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2013, модель, номер двигателя: 274920 30091695, номер кузова (кабины): №, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства (далее - ПТС): <адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о нахождении спорного транспортного средства размещены в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером №653, залогодержателем транспортного средства является Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии п.12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,10 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

Таким образом, должник обязан уплатить кредитору сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 356 394,24 рублей, из которых: 2 775 915,53 рублей – основной долг, 493 561,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 69 744,26 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 172,62 рублей – пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу в пользу ПАО Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/3459-0016270 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 3 356 394,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 495 рублей.

обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2013, модель, номер двигателя: 274920 30091695, номер кузова (кабины): №, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства (далее - ПТС): <адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, своих представителей не направили. Истец в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Банка ВТБ, вне зависимости от времени и места судебного разбирательства.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и в порядке заочного производства в соответствии с правилами статей 233 - 235 ГПК РФ, о чем вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/3459-0016270 для приобретения транспортного средства.

Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 775 915,53 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,40 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога транспортного средства, приобретаемого за счет кредита. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17 Индивидуальных условий).

По договору купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием кредитных средств приобретено транспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2013, модель, номер двигателя: 274920 30091695, номер кузова (кабины): №, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства (далее - ПТС): <адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3 356 394,24 рублей, из которых: 2 775 915,53 рублей – основной долг, 493 561,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 69 744,26 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 172,62 рублей – пени по просроченному долгу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом.

В соответствии с условиями кредитного договора и Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, все расходов кредитора, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и индивидуальных условий кредитования. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Нарушение данных обязательств со стороны Заемщика является существенным, а размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с общими условиями кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Кредитор направил Заемщику заключительный счет о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 3 356 394,24 рублей, из которых: 2 775 915,53 рублей – основной долг, 493 561,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 69 744,26 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 172,62 рублей – пени по просроченному долгу.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что доказательств выплаты долга и возможности его погашения за счет иного имущества и/или денежных средств суду не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту с ответчика.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору № V621/3459-0016270 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены залогом транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2013, модель, номер двигателя: 274920 30091695, номер кузова (кабины): №, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства (далее - ПТС): <адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ. Документально подтверждено, что ФИО1 является собственником указанного транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 4.2 Общих условий правил авто (типовая форма №К-721/2011, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при нарушении Заемщиком обязательств по договору, включая просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

С учетом данных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2013, модель, номер двигателя: 274920 30091695, номер кузова (кабины): №, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства (далее - ПТС): <адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 495 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт серии 8214 №) задолженность по кредитному договору № V621/3459-0016270 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 356 394,24 рублей, из которых: 2 775 915,53 рублей – основной долг, 493 561,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 69 744,26 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 172,62 рублей – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 495 рублей.

Обратить взыскание в пользу ПАО Банк ВТБ на имущество ФИО1, являющееся предметом залога, а именно на транспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2013, модель, номер двигателя: 274920 30091695, номер кузова (кабины): №, цвет кузова: белый, паспорт транспортного средства (далее - ПТС): <адрес>, дата выдачи ПТС: ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья К.М. Халитов