Решение № 2А-331/2018 2А-331/2018~М-338/2018 М-338/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2А-331/2018

Дело № 2а-331\2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 г. пгт.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Юрьянский» об оспаривании действий в связи с несоблюдением сроков направления дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Юрьянский» об оспаривании действий в связи с несоблюдением сроков направления дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу. В обоснование заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им с ИВС «Юрьянский» было направлено в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу <№>.

ДД.ММ.ГГГГ отправленные мною ДД.ММ.ГГГГ дополнения были возвращены, как указано судом в связи с нарушением ч.4 ст.289.8 УПК РФ- нарушение срока подачи дополнений.

К данному уведомлению (вх. в СИЗО – 9180), помимо дополнения приложен конверт, в котором его дополнения поступили в суд, на котором стоит штамп с указанием поступления на почту России п.Юрья, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 97 раздела IХ ПВР ИВС, утвержденного приказом МВД РФ от 21.11.2005 г. № 950 предложения, заявления и жалобы, адресованные в прокуратуру, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за ИВС, Уполномоченному по правам человека в РФ, уполномоченному по правам человека в субъектах РФ, в Европейский суд по правам человека, цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем подачи предложения, заявления или жалобы рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете. Жалобы на действия и решения суда, лица, производящего дознание, следователя или прокурора направляются в порядке, предусмотренном УПК РФ, не позднее трех дней с момента их подачи.

Направленные же им дополнения, были направлены ответчиком адресату, лишь через пять рабочих дней, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что в связи с несоблюдением сроков направления обращений работниками МВД России «Юрьянский» были нарушены требования нормативно-правового акта РФ, а также нарушены его права, гарантированные ему разделом IХ ПВР ИВС, а также статьей 21 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ (в редакции от 28.12.2016г.), в связи с чем, как он полагает, ему вернули его дополнения, лишив его возможности довести в письменной форме до суда свою позицию в отношении вынесенного по уголовному делу приговора.

Просит признать действия сотрудников МО МВД России «Юрьянский» нарушающими требования нормативно-правовых актов РФ, а так же нарушающими его права и законные интересы.

В судебное заседание не явились представитель административного ответчика МО МВД России «Юрьянский», в адрес суда направил возражения и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Кировской области в адрес суда направил возражения, просит рассмотреть административное дело без их участия.

При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время обхода в ИВС Юрьянского РОВД он передал дополнения к апелляционной жалобе, которые ему были возвращены 20-го числа, где стоял штамп Юрьянского районного суда, что 16-го она поступила в Юрьянский районный суд. На конверте стоит дата отправления и получения ДД.ММ.ГГГГ, то есть административным ответчиком нарушен срок направления его дополнений к апелляционной жалобе.

В отзыве на исковое заявление административный ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ из ИВС МО МВД России «Юрьянский» в группу делопроизводства и режима МО МВД России «Юрьянский» поступило дополнение к апелляционной жалобе ФИО1, в этот же день было передано на рассмотрение начальнику МО МВД России «Юрьянский», которым была поставлена резолюция «для направления адресату». Согласно списка <№>, письмо ФИО1 и письмо в Кировский областной суд сданы на почту ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее трех дней с момента подачи.

Аналогичный отзыв в адрес суда направлен представителем УМВД России по Кировской области.

Выслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.21 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» жалобы на действия и решения суда, лица, производящего дознание, следователя или прокурора направляются в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской федерации, не позднее трех дней с момента их подачи.

Согласно п.94 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от 22.11.2005 г. № 95, при ежедневном обходе камер представители администрации ИВС принимаю от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде.

Пунктом 97 данных Правил предусмотрено, что предложения, заявления и жалобы, адресованные в прокуратуру. В суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за ИВС, Уполномоченному по правам человека в РФ, уполномоченным по правам в субъектах РФ, в Европейский суд по правам человека, цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем подачи предложения, заявления или жалобы рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете.

Жалобы на действия и решения суда, лица, производящего дознание, следователя или прокурора направляются в порядке, предусмотренном УПК РФ, не позднее трех дней с момента их подачи.

На основании пункта 92 Правил вся корреспонденция подозреваемых и обвиняемых подлежит регистрации в специальном журнале с указанием даты её поступления и отправления.

Согласно представленной в суд с первым листом дополнения к апелляционной жалобе, резолюции, дополнения к апелляционной жалобе ФИО1 зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

Из Списка <№> на отправку почтовых отправлений (простые письма) следует, что корреспонденция ФИО1 в СИЗО-2 отправлена ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день в Кировский областной суд.

Административный истец в адрес суда направил почтовый конверт, адресованный в Юрьянский районный суд из МО МВД России «Юрьянский», утверждая, что в данном конверте в адрес Юрьянского суда были направлены дополнения к апелляционной жалобе ФИО1, поданные им в СИЗО МВД России «Юрьянский» ДД.ММ.ГГГГ.

Суд критически относится к данному заявлению, так как достоверных доказательств того, что в данном конверте находились именно дополнения к апелляционной жалобе, поданные ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Как поясняет сам административный истец, что он много подавал дополнений и различных заявлений, находясь в ИВС МО МВД России «Юрьянский».

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дополнения к апелляционной жалобе осужденного ФИО1 были зарегистрированы у ответчика ДД.ММ.ГГГГ, направлены из МО МВД России «Юрьянский» в Кировский областной суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, нарушений Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а также Приказа МВД России от 22.11.2005 г. № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» в части направления дополнений к апелляционной жалобе на приговор Юрьянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.175,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Юрьянский» об оспаривании действий в связи с несоблюдением сроков направления дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 10.09.2018 года.

Судья Шишкина Н.И.