Определение № 9А-140/2017 9А-140/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 9А-140/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» апреля 2017 года город Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Стёпина М.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с указанными выше требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Между тем, в силу ч.2 вышеназванной статьи в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с требованиями ч. ч. 1, 3, 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Поскольку административный истец оспаривает действия Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области, совершаемые в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, настоящее административное исковое заявление подсудно суду, в районе деятельности которого должно производится исполнение исполнительного документа. Исполнение исполнительного документа определяется местом жительства должника, в настоящем случае исполнительные действия судебным приставом-исполнителем совершаются на территории Вышневолоцкого района Тверской области.

На основании изложенного и с учетом положений ч.2 ст.22 КАС РФ, суд полагает что, место нахождения Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области не совпадает с территорией, на которой ответчик исполняет свои обязанности в отношении должника по конкретному исполнительному производству, ввиду чего настоящее административное исковое заявление должно быть подано в суд того района, на территории которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Руководствуясь п.2 ч.1,ч.ч.2,4 ст.129, ст. 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 поданное им административное исковое заявление к Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст.125-126, 220 КАС РФ, о том же предмете в установленном законом порядке с соблюдением правил подсудности в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Стёпина