Постановление № 5-8/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

№ 5-8/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «14» февраля 2019 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 04 августа 2018 года, около 15 часов 50 минут, на 347 км + 250 м автодороги Р-298 ФИО2, водитель транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допусти столкновение с транспортным средством марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения, водитель ФИО3 получил телесные повреждения и был доставлен в БУЗ ВО «Аннинская районная больница». В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № е00272.18 от 01 ноября 2018 года ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в административном материале, пояснил, что каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, допросив свидетеля, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему подтверждается, помимо объяснений ФИО1 и потерпевшего ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. 04 августа 2018 года на 347 км + 250 м автодороги Р-298 ФИО2, водитель транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, при совершении маневра обгона допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допусти столкновение с транспортным средством марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения, водитель ФИО3 получил телесные повреждения и был доставлен в БУЗ ВО «Аннинская районная больница». По данному делу он проводил административное расследование, в ходе которого было установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № е00272.18 от 01 ноября 2018 года ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Также указал, что в дате составления протокола об административном правонарушении допущена техническая ошибка в указании года составления, а именно указан 2015 год, а должно быть указан 2019 год.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области /л.д. 26/, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области /л.д. 28/, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области /л.д. 31/, справкой о дорожно-транспортном происшествии серии 36 СС № 057096 от 04 августа 2018 года /л.д. 6/, схемой места совершения административного правонарушения, составленной 04 августа 2018 года /л.д. 17/, протоколом осмотра транспортного средства марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № от 04 августа 2018 года /л.д. 18/, протоколом осмотра транспортного средства марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № от 04 августа 2018 года /л.д. 20/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 36 АА № 012410 от 04 августа 2018 года /л.д. 32-35/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 36АА № 055387 от 04 августа 2018 года /л.д. 4/, протоколом об административном правонарушении серии 36ТТ № 089646 от 25 января 2018 года /л.д. 3/, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 /л.д. 37, 38/, заключением эксперта № е00272.18 от 01 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшему ФИО3 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья (пункт 7.1 Медицинских критериев) /л.д. 7-11/, постановлением по делу об административном правонарушении серии № 18810036170009264553 от 04 августа 2018 года /л.д. 13/, чеком прибора алкотестера № 901475 от 04 августа 2018 года /л.д. 14/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 36 АО № 016901 от 04 августа 2018 года /л.д. 15/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 36 ВА № 100206 от 04 августа 2018 года /л.д. 21/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 11 от 04 августа 2018 года /л.д. 22/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 36 УУ № 040623 от 04 августа 2018 года /л.д. 16/, копией протокола об административном правонарушении серии 36ТТ № 007030 от 04 августа 2018 года /л.д. 40/, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 24 сентября 2018 года /л.д. 42-44/.

Указанные письменные материалы дела согласуются между собой, а также с пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и показаниями свидетеля.

С учетом изложенного, судья считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица.

Между тем, суд находит необходимым признать, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, его отношении к содеянному, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

УИН 18810336192110000139, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, БИК 042007001, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Пысенков