Определение № 5-763/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-763/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о возврате протокола об административном правонарушении 16 мая 2017 года г.Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО2, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию административный материал в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд из <данные изъяты> поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд имеет право вернуть материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Судья, проверив представленные материалы, установил следующее. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В материалах дела в качестве доказательств представлены письменные объяснения потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые полученные с нарушением процессуальных требований. Так, ФИО3 перед дачей объяснений не были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, она не предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Указанные нарушения и недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела по существу судом. В связи с чем, административный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в <данные изъяты> для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья Протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 - возвратить в <данные изъяты> для устранения недостатков, указанных в описательной части определения. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО2 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |