Решение № 2-1440/2018 2-1440/2018~М-1329/2018 М-1329/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1440/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Григоренко И.П., при секретаре Зубиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1440/18 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 02.09.2015 года, заключенного с ОАО Сбербанк, получил кредит в сумме 1649250.00 рублей сроком по 02.09.2021 с уплатой 22,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 02.09.2015).

ФИО1 на основании кредитного договора <***> от 14.09.2012 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 1500000,00 рублей сроком по 14.09.2018 с уплатой 17,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 14.09.2012).

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 02.09.2015 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 14.09.2012 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

27.09.2016 г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <***> от 02.09.2015 года подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 02.09.2015 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

27.09.2016 г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <***> от 14.09.2012 года подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 14.09.2012 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 02.09.2015 года обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства №111209/1 года. Согласно и. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 25.06.2018 г. размер полной задолженности по кредиту <***> от 02.09.2015 года составил 2234751,62 рублей в т.ч.:

1519601,34 руб. - просроченный основной долг;

669328,55 руб. - просроченные проценты;

16903,31 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

28918,42 руб. - неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на 25.06.2018 г. размер полной задолженности по кредиту <***> от 14.09.2012 года составил 761755,24 рублей в т.ч.:

397129,58 руб. - просроченный основной долг;

104980,86 руб. - просроченные проценты;

201007,95 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

58636,85 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Требования Банка о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат снижению.

04 августа 2015 года зарегистрирована новая редакция Устава Банка, содержащая новое наименование Банка. 11 августа 2015 года в Банке России зарегистрирован Устав Банка и новые лицензии на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России». Сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк. Таким образом, при изменении типа акционерного общества путем преобразования ОАО «Сбербанк России» в ПАО Сбербанк не произошла реорганизация юридического лица и, следовательно, не возникло нового юридического лица.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 02.09.2015 года в размере 2 234 751,62 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 17 289,53 рублей.

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 14.09.2012 года в размере 761 755,24 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5893,00 рублей.

В судебное заседание истец - ПАО Сбербанк своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также согласие на вынесение заочного решения, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о явке в суд извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитному договору <***> от 02.09.2015 года ОАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 потребительский кредит в сумме 1 649 250 руб. с уплатой 22,5 процентов годовых сроком по 02.09.2021 года.

Согласно п. 2.1 указанного договора обеспечением возврата кредита является поручительство физических лиц.

02.09.2015 истец заключил договор поручительства <***>/1 с ФИО2

В соответствии с условиями данного договора, поручитель принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства ФИО1 перед истцом и гарантирует возврат полученной им в кредит денежной суммы в размере 1 649 250 руб., выданной сроком по 02.09.2021 года, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором <***> от 02.09.2015 года.

Условия данного договора не противоречат действующему гражданскому законодательству, нарушений при заключении договора судом не установлено.

Согласно кредитному договору <***> от 14.09.2012 года истец выдал ФИО1 кредит в сумме в сумме 1 500 000,00 рублей сроком по 14.09.2018 года с уплатой 17,50 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6. кредитного договора <***> от 02.09.2015г. и п. 3.1. кредитного договора <***> от 14.09.2012 года погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).

Согласно п. 12 кредитного договора <***> от 02.09.2015г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитов и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 3.3. кредитного договора <***> от 14.09.2012 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитов и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

27.09.2016 г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <***> от 02.09.2015 года подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 02.09.2015 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

27.09.2016 г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <***> от 14.09.2012 года подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 14.09.2012 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности перед ответчиком ФИО1 по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Из выписок по лицевому счету, расчетам задолженности следует, что платежи по кредитным договорам <***> от 02.09.2015г. и <***> от 14.09.2012 года ответчиком ФИО1 вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме.

Так, согласно представленному расчету по состоянию на 25.06.2018 г. размер полной задолженности по кредиту <***> от 02.09.2015 года составил 2 234 751,62 рублей в т.ч.: 1 519 601,34 руб. - просроченный основной долг; 669 328,55 руб. - просроченные проценты; 16 903,31 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 28 918,42 руб. - неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на 25.06.2018 г. размер полной задолженности по кредиту <***> от 14.09.2012 года составил 761 755,24 рублей в т.ч.: 397 129,58 руб. - просроченный основной долг; 104 980,86 руб. - просроченные проценты; 201 007,95 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 58 636,85 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Из совокупности исследованных судом обстоятельств следует, что обязательства по своевременному внесению платежей в счет основного долга, процентов, неустойки ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, и данные нарушения условий кредитных договоров являются существенными.

Таким образом, в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате процентов за пользование кредитами, а также нарушение заемщиком сроков возврата кредитов. При этом суд соглашается с расчетами данных сумм истца, поскольку суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данной суммы по уважительным причинам. Ответчик своего расчета суду не представил.

11 августа 2015 года банк ОАО «Сбербанк России» сменил свое наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания кредита <***> от 02.09.2015г. и процентов по нему как с должника, так и с поручителя, поскольку ответчики нарушили существенные условия кредитного договора и договора поручительства. Размер задолженности по состоянию на 25.06.2018 года по кредитному договору <***> от 02.09.2015г. составляет 2 234 751,62 руб., данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Исходя из установленных судом обстоятельств, подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2012 года в размере 761 755,24 руб.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, п.1 пп.10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины при подаче иска в суд с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в размере 17 289,53 руб. и с ответчика ФИО1 в размере 5893 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму задолженность по кредитному договору <***> от 02.09.2015 года в размере 2 234 751 руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 289 руб. 53 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженность по кредитному договору <***> от 04.09.2012 года в размере 761 755 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5893,99 руб.

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 17 сентября 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.П.Григоренко