Приговор № 1-5/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-5/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года <адрес>

<адрес>

Судья Аяно-Майского районного суда <адрес> Бобелева И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника - адвоката ФИО26, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>.4 по <адрес> в <адрес>, проживающего в <адрес>.6 по <адрес> в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, проживающего в незарегистрированном браке с ФИО6, имеющего на иждивении ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего электромонтером 5 разряда в ПАО «Ростелеком» ЛТЦ Аян (Нелькан), военнообязанного ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено в <адрес>.

ФИО1 совершил убийство ФИО8 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1 находясь около реки Мая примерно в 28 м в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, решил совершить убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО8, то есть на умышленное причинение смерти последнему, ФИО1 в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения около реки Мая примерно в 28 м в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, завел ФИО8, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения и не оказывающего сопротивление в акваторию реки Мая на расстояние примерно 2 м от берега, от места, имеющего географические координаты 57039/46.356// северной широты, 136010/19.514// восточной долготы, где умышлено, с целью убийства ФИО8, воспользовавшись тем, что последний наклонился к воде, погрузил голову ФИО8 в воду и удерживал ее в воде насильно своими руками, не давая доступа воздуха к дыхательным путям ФИО8, на протяжении около 5 минут. Смерть ФИО8 наступила в результате механической асфиксии вследствие утопления по спастическому типу в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены следующие показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

В качестве подозреваемого ФИО1 (т.2 л.д.2-4, 8-11) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он давно был знаком с ФИО32, учился вместе с ним в интернате <адрес>. В 1998 году он призвался в армию. Вместе с другими призывниками из <адрес> его отправили в <адрес>, где с местными ребятами у них стали возникать конфликты. ФИО32 участвовал в данных конфликтах на стороне ребят из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него родился племянник, в связи с чем он употреблял спиртное. 16 или ДД.ММ.ГГГГ точно дату не помнит, продолжил распивать спиртное с ФИО12, ФИО15, ФИО3, ФИО29, ФИО32 в доме у ФИО30. Около 18 часов у него с ФИО32 в доме ФИО30 началась ссора, в ходе которой ФИО32 вспомнил, как в 1998 году вместе с ребятами из <адрес> пытался вымогать деньги у ребят из <адрес>. В ходе пьяного конфликта ФИО32 стал цепляться к нему, после чего они вышли в коридор, где ФИО32 нанес ему удар кулаком в область правого глаза, а он нанес ФИО32 удар в область губ. После чего вышел ФИО30 и запретит разбираться в доме. Он и ФИО32 продолжили распивать спиртное. Через некоторое время ФИО32 вновь стал цепляться к нему, в результате, как он помнит, они оказались на дороге перед домом ФИО30, где стали бороться, толкаться. Затем помнит, что возле лодки на берегу реки он окунал ФИО32 головной в реку. При этом они стояли в воде ближе к мотору лодки, примерно около 2 м от берега. Он помнит, что обхватил ФИО32 за шею сзади правой рукой и весом плеча окунал голову ФИО32 в воду. Окунал один раз точно. Помнит, что он и еще кто-то – ФИО3 или ФИО15, вытаскивали ФИО32 с берега на дорогу. Положив его на спину на дороге, недалеко от калитки в дом С-вых, он увидел, что ФИО32 не подает признаков жизни. Он делал ФИО32 искусственное дыхание, но ФИО32 в себя не пришел. Он не помнит, с кем отодвинул ФИО32 к забору и затем ушел к ФИО30, откуда пошел домой. На следующий день ему позвонил ФИО15 и сообщил, что ФИО32 умер. С его слов он понял, что ФИО32 умер там, где они распивали спиртное и где оставили его вечером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме.

В качестве обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.156-158) ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что свою вину в убийстве ФИО32 в сентябре 2003 года он признает полностью. Убил ФИО32, удерживая его голову в реке Мая, напротив <адрес> в <адрес>, так как он сам устроил ссору и драку с ним. Убивать его не хотел, хотел просто успокоить, но так как был сильно пьян, не рассчитал свои усилия, понимает, что от его действий наступила смерть ФИО32. После произошедшего он неоднократно давал показания, которые полностью признает. Подтверждает показания данные им в ходе допросов в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, очной ставки между ним и свидетелем ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки показаний на месте, подтверждает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. Добавить к данным показаниям ему нечего. Сожалеет о случившемся. Не хотел убивать ФИО32, но так получилось, во всем виноват алкоголь. После произошедшего к уголовной ответственности он никогда не привлекался, понял, что алкоголь может его сгубить, закодировался и с 2008 года не пьет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что свою вину в убийстве ФИО32 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.140-150) участники следственного действия проследовали к дому № по <адрес>, указав на этот дом ФИО28 пояснил, что в сентябре 2003 года употреблял спиртное в этом доме с хозяевами дома ФИО30 и ФИО30, а также с ФИО32, ФИО31, ФИО3, ФИО15, ФИО12, ФИО29. В ходе распития между ним и ФИО32 возникла ссора. Участники следственного действия проследовали во двор дома, где ФИО28 на статисте продемонстрировал, как они подрались: они находились во дворе друг напротив друга, на расстоянии около 1 м, сначала ФИО32 ударил его кулаком левой руки в область правого глаза, в ответ ФИО28 ударил кулаком правой руки в район губ ФИО32. Из дома вышел ФИО30 и сказал, чтобы они успокоились, чтобы разборок в доме не было. В тот день он и ФИО32 были сильно пьяны. В ходе дальнейшего распития спиртного, через некоторое время ФИО32 опять начал на него ругаться, и они пошли на дорогу. Проследовав на проезжую часть дороги возле <адрес>, ФИО28 пояснил, что он и ФИО32 начали бороться, сначала без кулаков, потом с кулаками. Далее они скатились ниже к воде. Река Мая расположена на расстоянии около 30 м от <адрес> реки они успокоились, вместе проследовали в реку. Участникам следственного действия ФИО28 продемонстрировал на статисте, как ФИО32 в тот день присел на корточки. При этом демонстрация действий в целях безопасности проводилась на берегу – ближайшем к воде камне, а в тот день ФИО32 и он зашли в воду на расстояние около 2 м от берега на уровень кормы лодки, которая была пришвартована к берегу. Он и ФИО32 находились в воде на глубине примерно по колено. Когда ФИО32 наклонился к воде стоя на корточках, ФИО28 продемонстрировал, как погрузил его в воду, а именно пальцами кисти правой руки обхватил шею ФИО32 сзади и предплечьем левой руки надавил сверху. Статист в этот момент пожаловался на сильное давление сзади, из-за которого он чуть не повалился в воду. ФИО28 пояснил, что левая рука на тот момент у него была перебинтована. ФИО28 пояснил, что он придавил голову ФИО32 вниз. В этот момент голова ФИО32 оказалась в воде, но не полностью, а только лицо. В итоге ФИО32 не мог дышать. На вопрос, сколько по времени он удерживал лицо ФИО32 в воде, ФИО28 пояснил, что около 5 минут. ФИО32 пару раз махнул рукой, но он его не отпустил, поскольку был пьян, он думал, что ФИО32 успокоится и больше не будет на него ругаться. Затем к ним кто-то подошел, они подняли ФИО32 и посадили в лодку, которая находилась рядом. На состояние здоровья ФИО32 он внимания не обращал. Участники следственного действия проследовали обратно к обочине дороги около <адрес>, где ФИО28 пояснил, что они положили ФИО32, тот признаков жизни не подавал, он стал делать ему искусственное дыхание, они поднимали ФИО32 и клали набок. Тот признаков жизни не подавал. Подумав, что он спит, они положили его на траву возле забора. После этого он продолжил пить и через некоторое время ушел домой, а на следующее утро узнал, что ФИО32 мертв. ФИО28 пояснил, что когда он узнал о смерти ФИО32, пошел в ТПМ и там все рассказал, рассказал, что дрался с ФИО32, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ:

потерпевшей ФИО9 (т.1 л.д.75-76), которая ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что является ФИО32 матерью. Ранее они проживали в <адрес>. В подростковом возрасте Андрей жил и учился в интернате. В <адрес> у него было много друзей. Школу Андрей закачивал в <адрес>, так как они всей семьей переехали в <адрес>. В армии Андрей не служил, так как не прошел медицинскую комиссию. Постоянной работы у Андрея не было. По характеру он был спокойный общительный, иногда выпивал, когда выпивал был спокойным, веселым. В <адрес> уехал неожиданно на попутных машинах. Ей сказал, что собирается устроиться в <адрес> на работу. О смерти Андрея она узнала по телефону.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

свидетеля ФИО10 (т.1 л.д.180-182), которая ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была в гостях у ФИО33 по <адрес> сидели, пили чай. Ольга выходила и видела, как двое парней бьют одного. Слышала, как говорят «Игорек, что ты делаешь». Она вышла и слышала мужские голоса, доносившиеся с реки. Было уже темно, и она видела, что двое то ли поднимали, то ли что-то делали с третьим из воды. Они его взяли под руки и выволокли на берег. Один из парней был в камуфлированной куртке. Они уволокли парня во двор С-вых.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ;

свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.158-163), который на допросах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут встретил ФИО3, который искал ФИО28. Он сказал, что ФИО28 с братьями А-выми пошел к ФИО30, и они направились к ФИО30. Подходя к дому ФИО30, находясь между домами № и № по <адрес>, он увидел как ФИО15 и ФИО28 тащили со двора дома ФИО30 к реке ФИО32. ФИО3 направился к реке, а он зашел к ФИО30. По дороге ФИО3 крикнул «что делаете». Он, в это время, зайдя к ФИО30, спросил, что случилось, ФИО30 ответил, что ФИО28 вспомнил, что когда его забирали в армию ФИО32 навел парней из <адрес> и они их избили. На происходящее у реки он не обращал внимание. Потом подошел к краю дороги и увидел, что ФИО15 и ФИО28 стоят на берегу, а ФИО32 сидит в воде. К ним подошел ФИО3. Затем он, ФИО30 и ФИО3 зашли в дом, где выпивали. Он выходил из дома и видел как ФИО28 на берегу реки бил ФИО32. ФИО32 во время избиения сидел, ФИО15 стоял рядом. В дом заходили ФИО28 и ФИО15, ФИО28 не мог успокоиться, выбегал из дома. В какой-то момент он видел, как ФИО32 сидит на крыльце, облокотившись на перила. ФИО32 был побитый, мокрый, грязный и сильно пьян. Кто его принес и посадил или он сам пришел, он не видел. Затем он уходил из дома ФИО30 к ФИО34. Вернувшись в дом ФИО30, ФИО30 сказал ему и ФИО15 занести ФИО32 в дом, чтобы он не замерз. Он и ФИО15 пошли на <адрес> у бревна за дорогой ближе к реке. ФИО32 в этот момент пытался подняться. Он с ФИО15 затащили ФИО32 в дом и положили в кухне. После этого он и ФИО15 ушел.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими показаниями, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ:

свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.216-219, т.2 л.д.175-176), который ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в один из дней сентября 2003 года он пришел к своей сестре ФИО30, которая проживает по <адрес> – дочь ФИО30, ФИО28, ФИО15, ФИО30, ФИО3. Позже пришла ФИО29. Они все вместе стали распивать водку. Через некоторое время в дом пришел ФИО32 и как ему кажется, принес еще водки. Когда ФИО32 зашел, ФИО28 стал говорить ему, зачем он ходит к ФИО30. На этой почве у них возникла ссора. После чего они вдвоем вышли на улицу. Когда через 5 минут вернулись на ФИО28 и ФИО32 телесных повреждений не было. Примерно через 30 минут, распив полбутылки водки ФИО32 и ФИО28 вновь поссорились, причины он не помнит, и снова вышли на улицу разбираться. Когда вернулись, у ФИО32 на лице была кровь. Через 30 минут распивая спиртное ФИО32 и ФИО28 вновь поссорились. При этом ФИО28 стал звать ФИО32 на улицу. Они вышли за забор на дорогу. Он вышел за ними примерно через 2-3 минуты и увидел, что ФИО28 на дороге перед домом бьет кулаками рук по лицу ФИО32. ФИО32 при этом лежал на земле и уворачивался. После чего ФИО28 поднял ФИО32 и, взяв за руки, повел к берегу реки Мая. Там они вновь стали о чем-то разговаривать. ФИО32 наклонился над водой, а ФИО28 схватил руками ФИО32 в области шеи сзади, окунул головой в воду реки и стал держать лицом под водой. Так он держал ФИО32 5 или 6 минут. Он успел скурить сигарету. Он стоял примерно в 12 м от ФИО28 и ФИО32. После чего ФИО28 позвал его и попросил посадить ФИО32 возле лодки, которая была на суше возле воды. Он подошел к лодке и вместе с ФИО28 под руки положили ФИО32 сначала возле лодки, а затем сразу же в лодку. Когда уложили ФИО32 в лодку, тот признаков жизни не подавал. Он и ФИО28 пошли в дом, где выпили водки. Затем он предложил занести ФИО32 в дом, чтобы он отогрелся. Когда они занесли ФИО32 в дом, ФИО30 стал ругаться, и он с ФИО28 вытащили ФИО32 на улицу. После он ушел домой, а днем следующего дня от ФИО30 узнал, что ФИО32 умер. От чего он умер, он не знал. В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 пояснил, что помнит, что употреблял спиртное в гостях у своей сестры ФИО30 в доме по <адрес> в <адрес>. Число месяц и год не помнит, возможно это было ДД.ММ.ГГГГ. Помнит, что ФИО28 и ФИО32 поссорились, вышли из дома, стали драться, потом они отошли к реке Мая, зашли в воду по колено, а затем ФИО28 надавил обеими руками сзади в район головы и шеи ФИО32. Голова ФИО32 полностью оказалась в воде. ФИО32 дергался, он стал кричать ФИО28, что тот делает, но ФИО28 продолжал удерживать ФИО32 в воде и удерживал минут 5. Он помнит, что затем ФИО32 вытащили из воды, а после ФИО28 оказывал ему помощь, бил его руками в грудь, делал искусственное дыхание, но тот в сознание не приходил;

свидетеля ФИО13 (т.1 л.д.114-116, т.1 л.д.117-119, т.2 л.д.164-166) который при допросах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что работает в Нельканской участковой больнице водителем. ДД.ММ.ГГГГ он с врачами сидел на берегу реки Мая в 30-40 м от <адрес>, выпивали спиртное и рыбачили. Через некоторое время из <адрес>, где проживала семья С-вых вышли несколько человек. Они что-то говорили, между ними была ссора. Он различал только фигуры людей, лиц не видел. Затем он отвлекся и через некоторое время увидел, что от них в 75-100 м несколько человек стоят на берегу возле лодок, находящихся на берегу, один темноволосый, зайдя в воду за лодки, находясь приблизительно по колено в воде, погрузил верхнюю часть туловища, головой в воду другого. Тот, которого окунали, уперся руками в дно реки, это было понятно по его позе. Затем один парень отделился от стоящих на берегу парней и, зайдя в воду, пытался вытащить того парня, которого топили. Стоящие на берегу парни что-то кричали со смыслом, чтобы все это прекратилось. Темноволосый сказал, что он добьет парня, которого топили. Затем темноволосый парень и второй парень вытащили парня, которого топили из воды. В это время он уже удалялся в противоположную строну от происходящего, поэтому, что было дальше не знает. При допросе ДД.ММ.ГГГГ показания данные при допросах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил. Пояснил, что на момент тех допросов все хорошо помнил. Поскольку прошло много лет, сейчас подробности того дня досконально не помнит;

свидетеля ФИО14 (т.1 л.д.200-2004, т.2 л.д.98-100, т.2 л.д. 186-188) которая при допросах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что проживает в <адрес> с 1969 года. Она с семьей живет в <адрес>. В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между 18 и 19 часами она вышла во двор за водой и обратила внимание на людей находящихся около воды. ФИО15 стоял на берегу реки Мая напротив <адрес> и в воду не заходил. ФИО28 стоял в воде по щиколотку в наклоненной позе, спиной к <адрес> и у нее создалось впечатление, что он что-то полоскал в воде. Сначала она этому не придала значение, затем услышала крик «Игорек не топи его» и увидела как со стороны <адрес> в сторону людей находящихся около воды бежал ФИО12, который подбежав к ФИО15 еще раз крикнул «Игорек не топи его». Тогда она заинтересовалась происходящим и стала внимательней разглядывать. А-вы так и стояли на берегу ничего не делая. Парень, который стоял в воде, продолжал что-то полоскать, и не обращал внимания на крики ФИО12 Из воды не было никаких всплесков или вскриков, т.е. признаков борьбы за жизнь. Она стала приглядываться и поняла, что в воде был человек, тела она не видела, видела только как ФИО28, кажется, за плечо держал другого парня и окунал его вниз лицом в воду. Тело человека полностью находилось в воде, голова была направлена вниз к воде лицом и в сторону противоположную от берега, где стояли А-вы. Она подумала, что человек либо лежит в воде, либо стоит на четвереньках. Набрав воды и отнеся ее домой, она стала смотреть за группой людей на берегу. Как ей показалось ФИО15 и ФИО28 вдвоем за руки понесли этого человека в сторону <адрес>. Ноги его волочились по земле, каких-либо признаков жизни он не подавал. Куда они его занесли, она не видела. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней прибежала ФИО17 и сказала, что на дороге напротив ее дома лежит человек, спит или пьян, попросила сходить с ней посмотреть. Когда она подошла, увидела, что человек лежит на боку лицом в сторону дома ФИО30. На лице его были пробои. Подошла ФИО27 и хотела разбудить парня, однако когда дотронулась, сказала, что это ФИО8 и он мертв. Они вызвали скорую помощь и милицию. При допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в <адрес>.8 по <адрес> умер, Олеся переехала в другой дом. <адрес> более 10 лет стоит заброшенный. С-вы выпивали, пили по 2-3 дня, у них собирались компании. Подтвердила, что в протоколах допроса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ее подписи, пояснила, что когда ее допрашивали, она лучше помнила события ДД.ММ.ГГГГ, тогда рассказывала все как было, говорила правду;

свидетеля ФИО15 (т.1 л.д.176-178, т.1 л.д.189-190, т.2 л.д.167-168), который ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ встречал ФИО32 у ФИО29, где между ФИО32 и ФИО28 произошел конфликт, связанный с тем временем, когда ФИО28 призывали в армию и ФИО28 жил у ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное совместно с ФИО28 и встретил ФИО32, который увязался за ними. Между ФИО32 и ФИО28 произошел конфликт. Во дворе или рядом с домом С-вых ФИО32 и ФИО28 подрались. Он и ФИО12 стали их разнимать, но безрезультатно. ФИО28 бил ФИО32 кулаками, потом схватил и проволок к реке. На реке ФИО28 толкнул ФИО32 в грудь и тот упал в воду. Примерно через 2 минуты ФИО28 вытащил ФИО32 из воды и прислонил к лодке, стоящей рядом, а сам пошел к ФИО30. В дом он зашел вместе с ФИО28, где они продолжили распивать спиртное. При допросе ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что об обстоятельствах произошедших ДД.ММ.ГГГГ, связанных со смертью ФИО32 ничего не помнит, поскольку прошло много времени, за это время он много пил запоями, у него плохая память. Подтвердил, что в протоколах допроса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ его подписи, пояснил, что когда его допрашивали, он давал правдивые показания и лучше все помнил;

свидетеля ФИО16 (т.1 л.д.171-172), которая ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у них дома были папа, дядя Аркаша, дядя Юра, дядя Андрей и дядя ФИО2. Все сидели за столом, кушали, пили водку. Потом они вышли на улицу и дядя ФИО2 стал сильно ссориться с дядей Андреем. Папа всех выгнал на улицу, чтобы они не дрались у них во дворе. Потом в дом зашли дядя Аркаша, дядя Юра, дядя ФИО2, дядя Сережа, дядя Виталя и ее папа. Дядя Андрей после того как поссорился с дядей ФИО2 в дом не заходил. Потом они сходили за мамой и вместе с тетей Женей, дядей Аркашей зашли домой. Через некоторое время дядя Аркаша принес дядю Андрея, из-за чего родители поссорились. Папа вынес дядю Андрея на улицу. Утром она видела, что дядя Андрей спит на улице, на дороге. Пока у них все находились, то ругались только дядя ФИО2 и дядя Андрей, больше никто не ругался;

свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.149-153), которая на допросах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была у ФИО35. Около 15 часов к ФИО35 приходил ФИО3, ФИО28, братья А-вы и ФИО32, которые с собой принесли спиртное, немного выпили и через некоторое время ушли. Около 18 часов пришел ФИО30 с ФИО36 и ФИО28. Около 23 часов она и ФИО30 пошли домой. По дороге встретили ФИО29 и ФИО15, с которыми зашли к ним домой. В доме у них был ФИО12 Заходил ФИО36, спросил ФИО15 ФИО36 и ФИО15 зачем то выкручивали пробки, в доме гас свет. В этот момент они занесли в дом ФИО32. Лицо его было побито. Она стала ругаться, и ФИО32 вынесли из дома. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> мертвого. Ее муж ФИО30, рассказывал ей, что между ФИО28 и ФИО32 была ссора, и что ФИО32 били в воде;

свидетеля ФИО18 (т.1 л.д.156-157), которая ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что была в гостях у ФИО37 в <адрес> проживает в <адрес>. В <адрес> была пьянка. На утро ДД.ММ.ГГГГ на дороге около <адрес>, где живут С-вы стояла ФИО17 и ФИО14 Она подошла к ним и увидела ФИО32 мертвым. У него было опухшее избитое лицо, одежда была мокрой и холодной. Она вызвала скорую помощь и милицию. ФИО32 видела 15 или ДД.ММ.ГГГГ, он был дружелюбным и веселым;

свидетеля ФИО19 (т.1 л.д. 210-212), который ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО32 знал очень хорошо. Как человек он добрый, не злопамятный. Характеризует его в целом с положительной стороны. Постоянной работы он не имел, злоупотреблял спиртными напитками. У него была мать и брат, которые умерли;

свидетеля ФИО20 (т.2 л.д.164-166), которая ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что работает заведующей филиалом Нельканской участковой больницы ГКБУЗ «Аяно-Майская ЦРБ». ФИО1 на учете психиатра, нарколога, фтизиатра, с какими-либо хроническими заболеваниями не состоял. Согласно данных амбулаторной карты обращался по поводу бытовых травм и незначительных заболеваний, серьезных заболеваний, черепно-мозговых травм, отклонений в психическом здоровье у него никогда не фиксировались. Сомнения в психическом состоянии ФИО28 отсутствуют. Согласно данным амбулаторной карты ФИО28 обращался на прием к хирургу по поводу травмы – перелом средней фаланги второго пальца с незначительным смещением отломков вследствие удара топором по руке. Обратился он по поводу данной травмы ДД.ММ.ГГГГ, находился с данной травмой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном листе. В ходе приема ему были наложены швы. Гипс по техническим причинам не накладывался.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается другими доказательствами:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-6), согласно которому ФИО28 сообщил о совершенном им преступлении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО30 распивал спиртное, где присутствовал ФИО32, с которым он поссорился в ходе распития спиртного. Они вышли на дорогу и стали драться. После чего пошли на речку где он его начал притапливать в реке, окунал головой в воду и держал под водой. Топить его не хотел, хотел напугать. Ссора началась в доме, затеял ее ФИО32. В тот вечер он был в камуфлированной куртке. В содеянном раскаивается, вину в убийстве признает полностью;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, план-схема и фототаблица к нему (т.1 л.д.67-73) согласно которому был произведен осмотр участка проезжей части по <адрес> в районе <адрес> проезжей части параллельно дороги расположен труп неизвестного мужчины, голова трупа направлена в сторону <адрес> м. На расстоянии 1 м от трупа вниз к реке на береговой зоне имеются 2 следа волочения. На берегу реки Мая имеется лодка «Крым», принадлежащая ФИО30, которая наполовину вытащена из воды. Лодка расположена на уровне угла <адрес> лодки на расстоянии 1,5 м удалено начало следа волочения в строну <адрес>. В лодке на дне имеется решетка, изготовленная из реек, на решетке имеется два пятна бурого цвета, похожие на кровь. На расстоянии 0,5 м от угла <адрес> вниз по береговой зоне от края проезжей части на 2,5 м имеется бревно длиной 4,5 м. Труп неизвестного мужчины лежит на правом боку, волосы в грязи, лицо распухшее, на лице имеются побои, красные полосы. Вся одежда на трупе имеет грязный вид, мокрая;

протоколом проверки показаний свидетеля ФИО12 (т.1 л.д.223-230), который ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки показаний у <адрес> в <адрес>, пояснил, что в этом доме проживали С-вы. Именно в этом доме произошел конфликт между ФИО28 и ФИО32, после которого ФИО32 умер. ФИО12 подтвердил данные им показания при допросе ДД.ММ.ГГГГ. Рассказал о том, как ФИО28 удерживал в воде ФИО32. ФИО38 было предложено пройти на берег реки, расположенной от <адрес> в 20 м и с помощью статиста показать, каким образом ФИО28 удерживал ФИО32 в воде. ФИО12 согласился и, попросив статиста встать на колени, взял ладонью правой руки за голову статиста в области затылка, предплечьем левой руки надавил статисту в область спины и пояснил, что именно таким образом ФИО28 удерживал ФИО32 в воде, лицом вниз, не менее 5 минут. Так же ФИО12 пояснил, что сейчас на месте вспомнил, что когда ФИО28 таким образом удерживал ФИО32 в воде, они находились примерно в 1 м от берега реки. Беболюбский при этом находился в воде по колено. Далее ФИО12 дал показания, аналогичные его показаниям, данным в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом очной ставки свидетеля ФИО12 с подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 231-235), согласно которому ФИО12 и ФИО1 пояснили, что поводов для оговора друг друга не имеют, являются друзьями. ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый ФИО1 в целом подтвердил показания свидетеля ФИО12, при этом пояснил, что не помнит, чтобы они вдвоем с ФИО12 заносили ФИО32 в дом к ФИО30, помнит, что оставил ФИО32 у забора на дороге. ФИО1 подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого. Также пояснил, что помнит, что стоял по пояс в воде и правой рукой сзади, надавив плечом на шею ФИО32, окунул его в воду. Также помнит, что у него в тот вечер были мокрые штаны выше колена. Считает, что ФИО12 врать не будет, ранее он ему доверял, он может просто ошибаться. Также помнит, что когда ФИО32 лежал на дороге, он делал ему искусственное дыхание, подавал ли при этом ФИО32 признаки жизни, не помнит;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.91-96) (судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8) согласно которому у ФИО32 имеются ушибы лица, левого бедра, ссадины и кровоподтек шейной области слева, ушибленная рана головы. Ушибы лица, левого бедра причинены множественными ударами тупым твердым предметом (кулаком, обутой ногой). Ушибленная рана головы причинены вероятнее всего при ударе о тупой твердый предмет (например край борта лодки). Кровоподтек ссадина шеи причинены пальцами рук человека. Все указанные телесные повреждения причинены вероятнее всего несколькими тупыми твердыми предметами указанными выше с достаточной силой приложения. Ссадины и кровоподтек на шее указывают, что к ФИО32 однократно применялось сдавливание органов шеи рукой человека. Каких-либо повреждений, кроме ушибленной раны затылочной области, указывающих на падение с высоты собственного роста с приданием телу ускорения или без такового и последующим ударом о твердую поверхность, нет. Ушибленная рана затылочной области возникла в результате удара от падения с высоты собственного роста на твердую поверхность с острой гранью после придания телу ускорения путем удара спереди в лицо ФИО8 Все вышеперечисленные телесные повреждения носят прижизненный характер, расцениваются как побои, причинением вреда здоровью не являются и в причинной связи со смертью ФИО8 не состоят. Непосредственной причиной смерти ФИО8 явилась механическая асфиксия путем утопления. Смерть наступила между 18 и 22 часами ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № (комиссионная судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовного дела) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-111), согласно которому смерть ФИО8 могла наступить в результате механической асфиксии вследствие утопления по спастическому типу. Данный вывод подтверждается характерной гистологической картиной кусочков легких: очаговая острая эмфизема легких с геморрагическим компонентом, очаговый бронхоспазм. Смерть ФИО8 наступила в ночь с 17 на ДД.ММ.ГГГГ. По степени тяжести вреда здоровью относительно живых лиц наружные повреждения: на лице в области обеих глазниц кровоподтеки багрового цвета, в области обеих губ кровоподтеки багрового цвета и ссадины на их слизистых, в затылочной области горизонтальная линейная рана, длиной 4,5 см, в области левого тазобедренного сустава гематома багрового цвета диаметром 6 см, на ладонных поверхностях обеих кистей мацерация кожи, выявленные при экспертизе трупа ФИО8, как вред здоровью не оцениваются, в причинной связи со смертью не состоят. Смерть ФИО8 могла наступить при обстоятельствах изложенных ФИО12 в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. Смерть ФИО8 могла наступить при обстоятельствах изложенных ФИО1 в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника; показаниями потерпевшей и свидетелей, данными в ходе предварительного следствия; сведениями, содержащимися в заключениях эксперта, протоколах явки с повинной, осмотра места происшествия, проверки показаний на месте с обвиняемым ФИО1, проверки показаний свидетеля ФИО12 Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, показания потерпевшей, свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются иными перечисленными доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что умысел ФИО1 был направлен на лишение ФИО8 жизни.

О наличии в действиях ФИО1 умысла, направленного на убийство ФИО8, свидетельствуют обстоятельства, предшествующие убийству, а именно ссора между ФИО1 и ФИО8, неоднократное, периодическое нанесение телесных повреждений ФИО1 ФИО8, продолжительное, более 5 минут, время носильного удержания ФИО1 головы ФИО8 в воде, в результате чего вследствие утопления наступила смерть ФИО8

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку судом установлено, что ФИО1 в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь около реки Мая примерно в 28 м в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, завел ФИО8, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения и не оказывающего сопротивление в акваторию реки Мая на расстояние примерно 2 м от берега, от места, имеющего географические координаты 57039/46.356// северной широты, 136010/19.514// восточной долготы, где умышлено, с целью убийства ФИО8, воспользовавшись тем, что последний наклонился к воде, погрузил голову ФИО8 в воду и удерживал ее в воде насильно своими руками, не давая доступа воздуха к дыхательным путям ФИО8 на протяжении около 5 минут. В результате механической асфиксии вследствие утопления по спастическому типу наступила смерть ФИО8

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстановку и способ его совершения, личность ФИО1, его отношение к содеянному, личность ФИО8, его взаимоотношения с подсудимым, поведение потерпевшего, предшествовавшее убийству, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление. Вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления.

В судебном заседании по ходатайству защитника с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания:

свидетеля ФИО21 (т.2 л.д.169-171), которая в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она является главой Нельканского сельского поселения. ФИО28 характеризует с положительной стороны. Он работает длительное время электромонтером, проживает с ФИО6, воспитывает ребенка. Спиртным не злоупотребляет. За пределы села никогда не выезжал, от органов власти не скрывался;

свидетеля ФИО6 (т.2 л.д.179-180), которая в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она проживает с гражданским мужем ФИО1 с ноября 2010 года. Брак между ними не зарегистрирован. ФИО28 может охарактеризовать как спокойного и надежного человека. Спиртные напитки и наркотические средства он не употребляет, закодировался в 2008 году. Работает электромонтером. Занимается охотой рыбалкой, что является существенной помощью для их семьи. Совместных детей у них нет, с 2012 года воспитывают ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь сестры ФИО28 – ФИО1, которая была лишена родительских прав;

свидетеля ФИО22 (т.2 л.д.177-178), который в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он работает инженером электросвязи ЛТЦ ПАО «Ростелеком» и является непосредственным начальником ФИО28, который 10 лет работает в организации электромонтером 5-го разряда. Охарактеризовать его может как хорошего работника. Нарушений трудовой дисциплины, появлений на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, прогулов не допускал. Живет с женой, воспитывает дочь сестры. Последние 10 лет ФИО28 <адрес> никогда на длительный срок не покидал.

Согласно характеристике с места жительства главы Нельканского сельского поселения Аяно-Майского муниципального района ФИО21, ФИО1 характеризуется положительно. С рождения постоянно проживает в <адрес>. Работает электромонтером линейных сооружений ЛТУ ЦУЭС № ПАО «Ростелеком». Занимается любительской охотой, рыбалкой. В употреблении спиртных напитков не замечен.

Согласно бытовой характеристике помощника УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО23 ФИО1 проживает в <адрес> с рождения. Обучался в Нельканской средней школе, окончил 6 классов. Работает в ПАО «Ростелеком» в должности электромонтера 5 разряда. В быту аккуратен. Со стороны соседей и жителей <адрес> характеризуется положительно. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. К административной, уголовной ответственности не привлекался.

По месту работы начальником ЛТЦ <адрес> ПАО «Ростелеком» ФИО24 подсудимый характеризуется положительно. Стаж работы ФИО28 в компании составляет 16 лет. Является продолжателем семейной династии работников электросвязи: в предприятии свыше 30 лет на таежных пунктах Аимчан и Назарово отработал его отец – ФИО25, также работал электромонтером его старший брат. ФИО28 является наставником молодых электромонтеров связи, систематически повышает свой профессиональный уровень знаний. По характеру выдержан, добрый, отзывчивый, пользуется уважением в коллективе. Активно участвует в жизни коллектива.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает для подсудимого ФИО1 признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, исходя из принципа справедливости наказания, в соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление ФИО1

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также исходя из характера и тяжести содеянного, личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств - признания вины в ходе следствия, активного способствования раскрытию преступления, явки с повинной.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО1 в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ, учитывая наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять данное дополнительное наказание.

Оснований для назначения ФИО1 наказания условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО1 совершившему особо тяжкое преступление, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу не изымались.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, ст.307-ст.310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу не изымались.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Аяно-Майский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.<адрес>