Определение № 2-119/2017 2-119/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-119/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-119/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Прохладный

31 января 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 денежную сумму в размере 71 269 рублей, из которых 26 269 рублей за недоставленный строительный материал и 45000 рублей - сумма авансового платежа за невыполненную работу, а также просит взыскать компенсацию моральный вреда в размере 10 000 рублей.

Обосновывая заявленный иск ФИО1 указал, что в апреле 2016 года он обратился к ответчику с просьбой произвести работы по перекрытию кровли его дома, для чего передал ему денежные средства в указанном выше размере, согласовал сроки и объемы работ, то есть фактически заключил с ответчиком договор бытового (строительного) подряда, однако ответчик, получив денежные средства, своих обязательств надлежащим образом не исполнил и оговоренные кровельные работы не произвел.

В судебном заседании стороны выразили желание окончить рассмотрение дела мировым соглашением, представили суду текст заключенного ими мирового соглашения и просили суд его утвердить.

Предстаивтель истца не возражала против утверждения судом мирового соглашения, поддержав соответстсвующее волеизъявление своего доверителя.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив представленное сторонами мировое соглашение, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 указанного Кодекса условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (пункт 4 статьи 220 Кодекса).

Согласно статье 223 Кодекса в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение об урегулировании спора. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами на добровольных началах и на взаимовыгодных условиях, не противоречит Закону, не нарушает прав и интересов других лиц, оформлено надлежащим образом и по существу разрешает спорное правоотношение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу - истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО3 о следующем:

ответчик ФИО3 обязуется выплатить Истцу ФИО1 денежную сумму в размере 70000 руб. (семьдесят тысяч) рублей, из которой: 45000 рублей, сумма авансового платежа за невыполненную работу по перекрытию кровли жилого дома Истца, 15000 руб. сумма за недоставленный Ответчиком строительный материал Истцу, 10000 рублей, сумма морального ущерба.

Обязуется произвести полный расчет в сумме 70000 руб. (семьдесят тысяч) с Истцом до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований и заключает настоящее мировое соглашение.

Содержание статей 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу будет прекращено, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается нам разъяснены и понятны.

Производство по данному гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов