Решение № 2-2348/2018 2-2348/2018~М-2137/2018 М-2137/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2348/2018

Дело № 2-2348/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление ФИО6 к МУ «Администрации сельского поселения Фединское» Воскресенского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУ «Администрации сельского поселения Фединское « Воскресенского муниципального района об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировал тем, что он является двоюродным братом ФИО1., умер <дата> г. Однако, документы, подтверждающие их родство, не сохранились по причине: Метрическая книга записей о родившихся Карповской церкви за 1915 г. не сохранились и в архиве отсутствуют данные о рождении умершего.

В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений с ФИО8 для реализации его наследственных прав, так как истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти его брата – ФИО1

Завещание ФИО1 на наследуемое имущество ни на кого не оформлялось.

После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из ниже перечисленного имущества: - помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью 40,3 кв.м., расположенное на 1 этаже, по адресу: <адрес> №.

Вышеуказанная квартира фактически перешла во владение истца сразу же после смерти его двоюродного брата.

Истец ФИО6 просит установить факт, что он является двоюродным братом ФИО1, умершего <дата> года. Признать за истцом право собственности на следующее наследственное имущество: помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью 40,3 кв.м., расположенную на 1 этаже, по адресу: <адрес>, К№ в порядке наследования по закону.

В судебное заседание представитель Администрации с/п Фединское не явился. О месте, времени и дате извещен. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО6 на исковых требованиях настаивал. Просил установить факт, что он является двоюродным братом ФИО1 умершего <дата> года. Его мама ФИО6, до брака ФИО3., умершая в <дата> и отец ФИО1. – ФИО2 умер в <дата> году, были родными. На момент смерти брата, он в браке не состоял, детей у него не было, никаких родственников, кроме истца, не было. Брат умер скоропостижно, организацией его похорон занимался истец, так как других родственников нет. Он обращался к нотариусу ФИО9, но ему разъяснили, что нет документа, подтверждающего родственные отношения. Просил признать за ним право собственности на следующее наследственное имущество: помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью 40,3 кв.м., расположенное на 1 этаже, по адресу: <адрес>, №. В настоящее время в квартире никто не прописан, жилищно-коммунальные услуги оплачивает он после смерти брата.

Представитель истца ФИО14 (доверенность л.д.19) исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании допрошена ФИО5. в качестве свидетеля, которая предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Пояснила, что истца знает, он является ей родным дядей. Ее мама ФИО4 до брака ФИО3. являлась родной сестрой истца, у них одна общая мама ФИО6, до брака ФИО3 которая умерла в 1996 г. Подтвердила, что ФИО6 и ФИО8, умерший в мае 2018 года, являются двоюродными братьями, так как отец Николая являлся родным братом ФИО3 После смерти Николая у него никого не осталось, детей у него не было, на момент смерти он не состоял в браке. Организацией его похорон занимался истец. За имуществом смотрит тоже он.

В судебном заседании допрошен ФИО4. в качестве свидетеля, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Пояснил, что истца знает, ФИО15 – мать истца являлась ему тещей. Он был женат на родной сестре истца ФИО3 умерла в <дата> г. Она имеет другую фамилию и отчество, так как она имела другого отца. ФИО1К. знал, он являлся двоюродным братом его супруги. После его смерти ФИО8 хоронил ФИО6. Родных у Николая никого не было, кроме Михаила. Свидетелю известно оставлял ли он завещание. Никаких притязаний по поводу квартиры Николая нет. Он проживал в квартире один.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, опросив представителя истца, свидетелей, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 и ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из материалов дела следует, что ФИО6 является ФИО1 двоюродным братом, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО4

ФИО8 умер 02.05.2018 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Согласно копии справки о заключении брака № между ФИО16 и ФИО15 были в зарегистрированном браке, которым была присвоена фамилия «Кузьмины», что подтверждается копией справки о заключении брака (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о заключении брака № между ФИО17 и ФИО15 был зарегистрирован брак, которым была присвоена фамилия «Вольновы» (л.д.8).

Согласно копии справки о расторжении брака № брак между ФИО7 и ФИО3. был расторгнут и ФИО3. была присвоена фамилия ФИО3.(л.д.9).

Родителями ФИО6 являются ФИО13 и ФИО12 что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11).

Мать ФИО6 – ФИО12., умерла <дата> году, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

Родителями ФИО1 являются ФИО2. и ФИО11., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).

Отец ФИО1К. –ФИО2., умер <дата> году, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13), мать ФИО1 – ФИО10 умерла <дата> году, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).

Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений между ФИО6, <дата> года рождения и ФИО1<дата> года рождения, умершего <дата> году, а именно, что ФИО6, является ФИО1 двоюродным братом.

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом к имуществу наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследников первой очереди ФИО1. не имеется, так как отец ФИО1. – ФИО2., умер <дата>, и мать ФИО1. – ФИО10., умерла <дата> году. В связи с чем, наследником третьей очереди является двоюродный брат ФИО6, <дата> года рождения.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество: в виде помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью 40,3 кв.м., расположенную на 1 этаже, по адресу: <адрес>, № (л.д.16).

Согласно имеющихся в материалах дела копий квитанций (л.д.22-28) истец ежемесячно оплачивает коммунальные платежи за квартиру, так как в суде нашло свое подтверждение, что в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, что подтверждается выписки из домовой книги (л.д.30).

Согласно выписки из домовой книги от 08.05.2018 года ФИО1. и ФИО2 сняты с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.31).

В связи с чем, за истцом ФИО6 может быть признано право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону, так как он фактически принял наследство.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении данного имущества не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО6 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6, – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно что ФИО6,, <дата> года рождения является ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата> году, двоюродным братом.

Признать за ФИО6,, <дата> года рождения право собственности на следующее наследственное имущество: помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, площадью 40,3 кв.м., расположенное на 1 этаже, по адресу: <адрес> №, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего <дата> года.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2018 года.

Судья: З.В. Шиканова