Постановление № 5-35/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017

№ 5-35/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 14 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Комендантова О.А.,

при секретаре Михайловой Т.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль ФИО3., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, путем нанесения нескольких ударов <данные изъяты> в виде <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль ФИО3 не повлекших последствия указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая ФИО3. в судебном заседании от пояснений отказалась, просила привлечь к административной ответственности, по мере наказания оставила вопрос на усмотрение суда.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом УУП отдела полиции № МУ МВД РФ «Оренбургское» ФИО4, актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО3. имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты> в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека; объяснениями ФИО3., ФИО5, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением ФИО3 зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит все вышеприведенные доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении потерпевшей ФИО3 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного правонарушения.

При назначении ФИО1 вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

Получатель: ИНН № КПП №

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Оренбургское», л.с. №), БИК №

Расчетный счет – № в ГРГЦ ГУ банка <адрес>.

КБК – №

ОКТМО №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.А. Комендантов