СудАкт в соцсетях

Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-418/2017 М-418/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-562/2017

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-562/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре Нечаевой Т.И.,

представителя истца ФИО1,

ответчика/истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Староказинского сельсовета <адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета <адрес> на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными и встречному исковому заявлению ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Староказинского сельсовета <адрес> с иском о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> земельную долю, расположенную в границах СПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что земельная доля числится за М.Е.П., которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделена земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

М.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3 и более лет его правопреемники не распоряжаются земельной долей, о желании воспользоваться земельной долей, несмотря на публикацию списка собственников невостребованных земельных долей в газете «Тамбовская жизнь» (спецвыпуск №) от ДД.ММ.ГГГГ и «Вестнике местного самоуправления» от ДД.ММ.ГГГГ № не заявили. В сообщении собственникам (наследникам) невостребованных земельных долей, опубликованном в газете предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

Ответчик ФИО2 обратился с встречным иском, который принят судом к производству.

В судебном заседании ответчик/истец ФИО2 просил признать право собственности на земельную долю, в порядке наследования после смерти бабушки М.Е.П.. Дочь М.Е.П., мать ответчика ФИО2 – Л.Г.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ О том, что бабушка являлся собственником земельного пая в СПК «<данные изъяты>» он ранее не знал. Является единственным наследником.

Представитель истца/ответчика администрации Староказинского сельского совета ФИО1 не возражала против удовлетворения встречного иска.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В исполнение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе М.Е.П. были наделены земельными долями из земель СПК «<данные изъяты>».

М.Е.П. входит в список собственников земельных долей утвержденных на общем собрании трудового коллектива СПК «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из архивной справки.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2 приходится внуком М.Е.П., что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2, его матери Л.Г.Н., свидетельством о заключении брака Л.Г.Н., носившей до брака фамилию М.Е.П..

Из сообщения нотариуса следует, что Л.Г.Н. в <данные изъяты> г. обратилась с заявлением и принятии наследства, после смерти матери М.Е.П.. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось. Умерла Л.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка М.Е.П. является правообладателем <данные изъяты> доли земельного участка в общей долевой собственности.

С учетом вышеизложенного суд удовлетворяет встречные исковые требования ФИО2 и отказывает Староказинскому сельсовету <адрес> в иске о признании права муниципальной собственности на земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Староказинского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета на <данные изъяты> земельную долю, расположенную в границах СПК «<данные изъяты>».

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> земельную долю, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, на земельных участках общей площадью <данные изъяты> га, в границах СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти М.Е.П..

Право собственности М.Е.П. на данную земельную долю – прекратить.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.