Определение № 2-483/2017 2-483/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-483/2017

Дело № 2- 483/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.05.2017 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Шевцовой Е. А., представителя ответчика ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» ФИО1 (доверенность от дата), представителя третьего лица МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» ФИО2 (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия в определенный срок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия в определенный срок.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения прав граждан в сфере ЖКХ в части предоставления полной и достоверной информации об оказываемых услугах и выполняемых работах ООО «УК «ЖКХ-Холдинг», размещения и содержания контейнерных площадок для сбора мусора и вывоза твердых бытовых отходов.

ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» осуществляет деятельность по обслуживанию жилого фонда <адрес> в соответствии с договором управления многоквартирными домами № от дата. Жилые <адрес>, № по <адрес> в <адрес> находятся на обслуживании ООО «УК «ЖКХ-Холдинг».

В ходе произведенного обследования многоквартирных жилых домов <адрес>, обслуживаемых ООО «УК «ЖКХ-Холдинг», установлено, что в подъездах многоквартирного жилого <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, отсутствуют доски объявлений, содержащие информацию об ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» - наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы.

Предметом договора на управление многоквартирным домом является оказание ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» услуг на выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» обязано своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), однако данную обязанность не выполняет, чем нарушает права и законные интересы жильцов многоквартирных жилых домов № <адрес> в <адрес>.

В ходе обследования контейнерной площадки, расположенной между жилыми домами № и № пол <адрес> в <адрес> установлено, что в нарушение п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях», контейнерная площадка не имеет бетонного или асфальтового покрытия, не ограждена бордюром по периметру и установлена на земле.

ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» нарушены экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления, что ведет к нарушению действующего законодательства об охране окружающей среды, чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использовании природных ресурсов, права граждан на благоприятную окружающую среду.

Истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в части непринятия мер по размещению в подъездах многоквартирных домов № <адрес> в <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, досок объявлений с информацией об ООО «УК «ЖКХ-Холдинг», в том числе о наименовании, месте нахождения (адрес его постоянно действующего органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя; адресах и номерах телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размерах тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы.

Обязать ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в течение месяца с момента вступления решения в законную силу разместить в подъездах многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, 28, либо в пределах земельного участка, на котором расположены данные жилые дома, доски объявлений с информацией об ООО «УК «ЖКХ-Холдинг», где, в том числе, указать наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, фамилия, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийной или аварийно-диспетчерской служб; размеры тарифов на коммунальные услуги, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, на основании которых применяются тарифы.

Признать незаконным бездействие ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в части непринятия мер по установке специальной асфальтированной площадки для установки контейнеров с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченной бордюром по периметру.

Обязать ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» оборудовать площадку для контейнеров между жилыми домами № и № по <адрес>, свердловская область, с бетонным или асфальтовым покрытием, ограничить площадку бордюром по всему периметру.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит обязать ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в срок до дата оборудовать площадку для контейнеров, расположенную между жилыми домами № и № по <адрес>, бетонным или асфальтовым покрытием, ограничить площадку бордюром по всему периметру.

Помощник прокурора <адрес> Шевцова Е. А. в судебном заседании просила принять отказ от исковых требований в связи с их добровольным исполнением и прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» ФИО1, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа».

Представитель третьего лица МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, заслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ помощника прокурора <адрес> Шевцовой Е. А. от иска к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия в определенный срок, поскольку он не противоречит требованиям закона.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес>, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц, к ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия в определенный срок - прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Бажева