Решение № 12-59/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 12-59/2018

№ 12-59/2018


РЕШЕНИЕ

г. Сибай 13 июля 2018 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х.

с участием представителя заявителя ФИО1,

представителя Сибайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2,

рассмотрев жалобу директора Муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» ФИО3 на постановление главного государственного санитарного врача в г. Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного санитарного врача в г. Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В настоящей жалобе директор МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» ФИО3 просит постановление отменить. Доводы жалобы обосновывает тем, что проверка проведена Роспотребнадзором с нарушениями, соответственно доказательства, полученные в ходе проверки, не могут быть признаны таковыми.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Сибайского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил отказать в её удовлетворении по доводам, изложенным в возражении на жалобу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований.

Статья 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений.

Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.4 – 6.6 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 данной статьи, и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Так исследовав материалы дела об административном правонарушении № в отношении МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определен срок проведения административного расследования – 1 месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Таким образом, должностным лицом рассмотрено дело, которое ему неподведомственно.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статья 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах постановление главного государственного санитарного врача в г. Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление главного государственного санитарного врача в г. Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай Республики Башкортостан» к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, направить дело на новое рассмотрение в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Сибай, Баймакском, Зианчуринском, Зилаирском, Хайбуллинском районах.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.Х.Суфьянова