Определение № 2-1843/2017 2-1843/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1843/2017

Гр. дело № 2-1843/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Ф

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 200,6 кв. м, расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... по ул. __ (по генплану).

Определением суда от 15.05.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мэрия г. Новосибирска.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена (л.д. 104).

Представитель ответчика Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 83,84,105).

Представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 106).

Суд, обозрев гражданское дело № 2-1843/2017, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что о дате, времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу на 13.06.2017г. истец ФИО1 извещена заблаговременно посредством телефонограммы (л.д. 85), однако, в указанное судебное истец не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, явку представителя не обеспечила, причины ее неявки в данное судебное заседание уважительными не признавались, судебное заседание было отложено по причине неявки истца.

О дате, времени, месте данного судебного заседания на 29.06.2017г. истец извещена заблаговременно посредством телефонограммы (л.д. 104), однако, в данное судебное заседание истец не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, явку представителя не обеспечила.

На основании изложенного, указанной нормы процессуального закона, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебные заседания на 13.06.2017г. и на 29.06.2017г., а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит гражданское дело № 2-1843/2017 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1843/2017 по иску ФИО1 к Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела

№ 2-1843/2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.