Решение № 2А-1031/2024 2А-1031/2024~М-1004/2024 М-1004/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-1031/2024

УИД 12RS0008-01-2024-001534-42

Дело № 2а-1031/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 26 июня 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Медведевский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Смирнова Дениса Александровича

установил:

административный истец – МО МВД России «Медведевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительного ограничения в виде посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) с изменением ограничений в части запрета пребывания в детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждениях, запрета посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участия в них.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что обязательные ограничения, устанавливаемые лицам, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, подлежат изменению с учётом внесенных изменений в п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик достоверность представленных материалов не оспаривал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 марта 2019 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 марта 2019 года, - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 27 августа 2030 года; установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания в детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждениях, запрещения посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

29 августа 2022 года ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательным является установление судом административных ограничений в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

МО МВД России «Медведевский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как лицо, состоящее на профилактическом учете, в период срока административного надзора к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, в целях усиления административного надзора, предупреждения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в объеме, указанном административным истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ч.ч.2, 3 ст.4Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Медведевский» удовлетворить.

Исключить ФИО2 ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2022 годаадминистративные ограничения в виде:запрещения пребывания в детских лечебно-профилактических и учебно-воспитательных учреждениях, запрещения посещения мест проведения детских и юношеских мероприятий и участия в них.

Дополнить ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14 июня 2022 годаадминистративные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов