Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-457/2019

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2 - 457 /19 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 ФИО5 к АО «Либерти Страхование» и ПАО «Совкомбанк» о взыскании части страховой премии за неистекший период действия договора страхования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Либерти Страхование» и ПАО «Совкомбанк» о взыскании части страховой премии за неистекший период действия договора страхования и в связи с этим морального вреда в размере 10 000 руб..

В обоснование иска указала, что 20.06.2018 года между ней и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный Договор № на сумму 354 643,72 руб. сроком на 60 месяцев. 02.11.2018 г. кредит был досрочно погашен, что подтверждается Справкой об отсутствии задолженности от 07.11.2018 г.

При заключении Кредитного Договора ею были поданы заявления на присоединение к программе имущественного страхования, а также к программе страхования титула. Каких-либо документов относительно оплаты за страхование банк ей не выдал.

В связи с досрочным погашением кредита она обратилась в страховую компанию на предмет возврата части страховой премии за неистекший период действия Договора страхования. Кроме того, 13.11.2018 г. она подала заявление о предоставлении текста Программы страхования, поскольку на момент оформления соответствующих документов ей был предоставлен лишь страховой сертификат № № от 20.06.2018.

Однако, по настоящее время Программа ей так и не была предоставлена, страховая премия не возвращена. После письменного обращения в страховую компанию АО «Либерти Страхование» с целью узнать, почему ее заявление не рассматривается, ей не сообщили, что с соответствующими Заявлениями необходимо обращаться в банк.

После обращения в банк она также не дождалась ответа и вынуждена была обратиться на «горячую линию», где ей обещали разобраться, но ответ так и не поступил. 06 февраля 2019 г. ей на телефон пришло СМС сообщение, согласно которому по Программам имущественного, титульного страхования, для заемщиков предусмотрено 30 дней, в течение которых можно отказаться от программы страхования титула, но поскольку от нее соответствующего заявления не поступало, денежные средства возврату не подлежат.

В судебном заседании истец ФИО3 просила взыскать с АО «Либерти Страхование» 28 000 руб., что составляет часть страховой премии за неистекший период действия договора страхования, а также моральный вред, который она оценивает в 10 000 руб..

Представители ответчиков АО «Либерти Страхование» и ПАО «Совкомбанк», неоднократно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Сообщения о рассмотрении дела 06, 21 и 30 мая 2019 года поступили АО «Либерти Страхование», но по зависящим от него обстоятельствам не получено им и не ознакомилось с ними.

Суд, выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 20.06.2018 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный Договор № в размере 354 643,72 руб. сроком на 60 месяцев. 02.11.2018 г. кредит был досрочно погашен, что подтверждается кредитным договором (л.д.5-10), справкой об отсутствии задолженности от 07.11.2018 г. (л.д.14).

При заключении Кредитного Договора истица подала заявления на присоединение к программе имущественного страхования, а также к программе страхования титула. Каких-либо документов относительно оплаты за страхование банк ей не выдал.

В связи с досрочным погашением кредита истица обратилась в страховую компанию с заявлением о возврате части страховой премии за неистекший период действия Договора страхования. Кроме того, 13.11.2018 г. истица обращалась с заявлением о предоставлении текста Программы страхования, поскольку на момент оформления соответствующих документов ей был предоставлен лишь страховой сертификат № № от 20.06.2018.

Однако, по настоящее время Программа истице так и не была предоставлена, страховая премия за неистекший период действия договора не возвращена.

Истица ФИО3 при заключении кредитного договора была присоединена к программе имущественного страхования на весь срок кредитного договора, то есть на 60 месяцев (л.д. 73).

Согласно выписке по счету за период с 20 июня 2018 года по 28.05.2019 года при заключении кредитного договора на сумму 354 643,72 руб. сроком на 60 месяцев ФИО3 представлен кредит на сумму 310 000 руб., за подключение к программе имущественного страхования 20.06.2018 года на счет АО «Либерти Страхование» перечислена плата за включение в программу правовой защиты заемщиков в сумме 30 144,72 руб.. ФИО3 01 ноября 2018 года погасила кредит полностью в сумме 339 977,05 руб..

Согласно п.9.6 Правил имущественного страхования СК «Либерти», Договор страхования прекращает свое действие одновременно с окончанием срока действия обусловленного им страхования. В соответствии с п.9.9 Договор страхования прекращается ранее срока, указанного в пункте 9.6 Правил: в силу закона, если после заключения Договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п.п.9.9.1); в силу отказа Страхователя от Договора страхования. Как следует из п.9.15 Правил страхования, Страховщик при досрочном прекращении Договора страхования по основаниям, указанным в пунктах 9.9.1, 9.9.2 Правил, возвращает Страхователю часть страховой премии за неистекший период действия Договора страхования за вычетом понесенных расходов.

Согласно п.9.1.3. Правил комплексного ипотечного страхования Договор страхования прекращается в случае досрочного исполнения Страхователем обязательства по Кредитному договору в полном объеме - с даты исполнения указанного обязательства. При этом Страховщик по требованию Страхователя возвращает Страхователю остаток уплаченной страховой премии.

Со счета истца ФИО3 за подключение к программе страхования 20 июня 2018 года списано 30 144,72 руб., 01 ноября 2018 года истцом погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме, то есть возможность наступления страхового случая отпала, в связи с чем АО «Либерти Страхование» должно было возвратить страхователю ФИО3 часть страховой премии за неистекший период действия договора страхования за вычетом понесенных расходов за 5 месяцев в размере 2 511,05 руб., что составит 27 633,67 руб. и подлежит взысканию с АО «Либерти Страхование». Истица обращалась с заявлением о возврате ей части страховой премии за неистекший период действия договора страхования за период со 02 ноября 2018 года по 20 июня 2023 года, однако остаток уплаченной страховой премии не был возвращен, рекомендовано было обратиться в ПАО «Совкомбанк» (л.д.74)

В связи с нарушением прав потребителя ФИО3 непредоставлением информации о размере уплаченной страховой премии АО «Либерти Страхование» и невозвращением остатка уплаченной страховой премии в соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителя» истице причинен моральный вред, который определяется судом в размере 500 руб. и подлежит взысканию с АО «Либерти Страхование» на счет которого перечислена страховая премия в размере 30 144,72 руб.

В иске в части взыскания части страховой премии за неистекший период действия договора страхования с ПАО «Совкомбанк» следует отказать, так как страховая премия получена АО «Либерти Страхование».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «Либерти Страхование» в пользу ФИО2 ФИО6 часть страховой премии за неистекший период действия договора страхования в размере 27 633,67 руб..

В иске ФИО3 о взыскании с ПАО «Совкомбанк» части страховой премии за неистекший период действия договора страхования отказать.

Взыскать с АО «Либерти Страхование» в пользу ФИО3 500 руб. в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 04 июня 2019 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

АО "Либерти Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)