Решение № 2-2969/2024 2-2969/2024~М-1825/2024 М-1825/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2969/2024

УИД 31RS0016-01-2024-003081-31 дело № 2-2969/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Дятченко В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 1959 300 руб., а также сумму понесенных истцом судебных расходов (уплата госпошлины) в размере 4796, 50 руб.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор личного банковского счета, путем подачи и подписания Заявления на предоставление комплексного обслуживания ВТБ 24 (ПАО). Счет был открыт в порядке и на условиях, изложенных Правилами комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), в соответствие с которыми, Банк обязался предоставить истцу комплексное обслуживание в соответствие и на условиях, изложенных в Правилах, открыть счет в российских рублях, в долларах США, в евро и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствие с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ часть денежных средств в сумме 1750 00 долларов США, находящихся в валюте доллары США по распоряжению истца были переведены на текущий рублевый счет с существенной курсовой разницей, что привело к убыткам.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, также указав, что суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду, исходя из того, что на данные отношения распространяется закон о защите прав потребителей.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Явку своего представителя не обеспечил, ходатайств не направил, позиций по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он присоединился к комплексному обслуживанию в ВТБ 24 (ПАО), просил открыть мастер-счета в рублях, долларах и евро и предоставить обслуживание по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца, в котором он просил находящиеся на его валютном счете № денежные средства в размере 1750 000 долларов США зачислить на его счет в том же банке № в рублях по курсу банка для безналичных расчетов 59,35, банком совершена операция по переводу денежных средств.

В силу статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (статья 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ Банк России вводит порядок операций с наличной валютой (временный порядок), согласно которой с 9 марта по 9 сентября 2022 года устанавливает следующий порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан: все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, клиент может снять до сумма в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи. В период действия этого временного порядка валюта будет выдаваться в долларах США в независимости от валюты счета. Конвертация других валют в доллар США будет происходить по рыночному курсу на день выдачи.

Так, согласно Информации Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Банк России с указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ года ввел временный порядок операций с наличной валютой, согласно которому клиент может снять до 10 тысяч долларов США в наличной валюте, а остальные средства - в рублях по рыночному курсу на день выдачи.

При этом рыночный курс на день выдачи определяется на основании данных о средневзвешенном курсе соответствующих валют, рассчитанному по сделкам, заключенным на организованных торгах в день, предшествующий дню выдачи.

Информацией от ДД.ММ.ГГГГ Банк России уточнил временный порядок выдачи средств с валютных вкладов и счетов граждан, согласно которому выдача наличной валюты со счетов, открытых до ДД.ММ.ГГГГ в долларах США по курсу банка. При этом выплачиваемая физическому лицу сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальным курсам иностранных валют Банка России для конвертации иных валют в доллары США.

Указанным порядком Банк России разъяснил, что выплачиваемая физическому лицу со счета в иностранной валюте сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальным курсам иностранных валют Банка России для конвертации иных валют по отношению к рублю.

Таким образом, официальной Информацией Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года разъяснен порядок выдачи и выплаты физическим лицам наличных денежных средств в рублях со счета в иностранной валюте.

В соответствии с пунктом 6 приведенного выше Письма Центрального Банка Российской Федерации от 25 марта 2022 года № 08-36-2/2219 «при безналичном переоформлении вклада в иностранной валюте на вклад в рублях используется курс покупки иностранной валюты, установленный банком. При этом зачисляемая в рублях сумма не может быть меньше суммы, рассчитанной при использовании для конвертации иностранной валюты в рубли официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, устанавливаемых Банком России на день зачисления».

Согласно пункту 7 указанного Письма Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года в случае переоформления в период действия временного порядка выдачи средств с валютных вкладов и счетов граждан вклада или счета в иностранной валюте, имевшегося по состоянию на 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в одной и той же кредитной организации, путем перевода средств на другой вклад или счет, в том числе открытый после ДД.ММ.ГГГГ, физическое лицо вправе получить наличную иностранную валюту в сумме остатка на 00.00 часов по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ, но не более 10 000 долларов США независимо от общей суммы вкладов (остатков на счетах), размещенных (открытых) в кредитной организации на 00.00 часов по московскому времени ДД.ММ.ГГГГ. Остальные средства - в рублях по курсу банка на день выдачи.

Выдаваемая физическому лицу сумма в рублях не может быть меньше суммы, рассчитанной при использовании для конвертации иностранной валюты в рубли официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, устанавливаемых Банком России на день выплаты.

В период действия временного порядка выдачи средств с валютных вкладов и счетов граждан иностранная валюта должна выдаваться в долларах США независимо от валюты счета. Конвертация иных валют в доллары США осуществляется кредитной организацией по определяемому ею курсу. При этом выдаваемая физическому лицу сумма в долларах США не может быть меньше суммы, рассчитанной при использовании для конвертации иных валют в доллары США официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, устанавливаемых Банком России на день выдачи.

Таким образом, в указанном письме Центральным Банком Российской Федерации даны четкие разъяснения относительно использования курса иностранной валюты не ниже установленного Центробанком при безналичном переоформлении вклада клиента в иностранной валюте на вклад в рублях (конвертации иностранной валюты в рубли).

Поскольку при безналичном переоформлении вклада клиента в иностранной валюте на вклад в рублях (конвертации иностранной валюты в рубли) сумма не может быть меньше официального курса иностранной валюты по отношению к рублю, устанавливаемого Банком России, то 23 сентября 2022 года при безналичном переоформлении истцом валютного вклада на вклад в рублях подлежал применению курс, установленный Банком России на день совершения операции в размере 60,4696 руб. за 1 доллар США, а не внутренний курс Банка ВТБ (ПАО) 59,35 руб. за 1 доллар США.

Ссылка ответчика, что ФИО2 было оформлено заявление на куплю/продажу иностранной валюты, суд признает неубедительной, поскольку заявление написано с целью проведения безналичной конвертации с текущего счета в долларах и дальнейшего их зачисления на счет в рублях.

Согласно п. 6 письма Банка России от 25 марта 2022 года № 08-36-2/2219 «О направлении ответов на типовые вопросы кредитных организаций» при безналичном переоформлении вклада в иностранной валюте на вклад в рублях используется курс покупки иностранной валюты, установленной банком. При этом, зачисляемая сумма в рублях не может быть меньше суммы, рассчитанной при использовании для конвертации иностранной валюты в рубли официальных курсов иностранных валют по отношению к рублю, устанавливаемых Банком России на день зачисления.

Сведения о курсах валют, подлежащих при переоформлении вклада в иностранной валюте на вклад в рублях, являются общедоступной информацией, обязательной для исполнения финансовыми организациями в период действия Временного порядка.

Соответственно, заявитель должен был произвести зачисление на счет вклада в рублях денежные средства в размере сумма в рублях по курсу, установленному Банком России на день перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ

Официальный курс доллара США, установленный Банком России на ДД.ММ.ГГГГ года составлял 60,4696 рубля за 1 доллар США.

Таким образом, на счет истца в рублях Банком подлежали зачислению денежные средства в размере 105821 800 руб. (1750 000 долларов США*60,4696 рубля (за 1 доллар США)), а не сумма 103862 500 руб.

Учитывая изложенное, с Банка ВТБ (ПАО) в пользу ФИО2 подлежат денежные средства в размере 1959 300 (105821 800 - 103862 500) руб.

Поскольку истец и Банку ВТБ (ПАО) являются сторонами по заключенному договору банковского вклада (счета), на отношения сторон распространяется действие Закона "О защите прав потребителей".

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Банку ВТБ (ПАО) с заявлением о возврате списанных курсовой разницы, однако данное заявление осталось без удовлетворения.

Как указано в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку законное требование истца о возврате денежной суммы не было удовлетворено ответчиком в добровольном порядке и не исполнено до настоящего времени, истец от поддержания своих исковых требований не отказывался, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Банка штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя на основании ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" в размере 979650 ( 1 959 300 *50%) руб.

О применении положений ст.333 ГК РФ к штрафу ответчиком не заявлено, судом оснований для снижения не установлено.

В силу ст.88 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов в размере 4796,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) причинённые убытки в размере 1959 300 руб., штраф в размере 979 650 руб., а также сумму понесенных истцом судебных расходов в размере 4796, 50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 26.07.2024.

Судья