Решение № 2-102/2019 2-102/2019(2-1301/2018;)~М-1177/2018 2-1301/2018 М-1177/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-102/2019

к делу №2-102/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием заявителя ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2 ФИО3 по доверенности 01АА0410523 от 15 августа 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя по линии матери ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

После их смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: пгт. Тлюстенхабль, <адрес> Республики Адыгея.

Наследниками первой очереди, после смерти дедушки, бабушки, родителей и дяди являются она и её дядя ФИО2, который является ответчиком по делу.

Её дедушка ФИО4 при жизни не зарегистрировал свои права на наследство в установленном законом порядке по неизвестным ей причинам. Её родители тоже не успели оформить свои права на наследство.

Она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти её дедушки ФИО4, но ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: пгт. Тлюстенхабль, <адрес> Республики Адыгея и рекомендовано обратиться в суд.

Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом – жилым домом, находящимся по адресу: пгт. Тлюстенхабль, <адрес> Республики Адыгея её покойным дедушкой ФИО4 и включении этого имущества в наследственную массу дедушки, имеет для неё юридическое значение, необходимо для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлено быть не может. Просит установить факт владения и пользования ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом - жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>, и включении в наследственную массу имущества ФИО4.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 пояснил, что его доверитель не возражает против удовлетворения заявленных требований, отказывается от своей доли в наследственном имуществе отца в пользу истицы.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, врио нотариуса Теучежского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, выслушав истицу ФИО1, представителя ответчика ФИО3, свидетеля ФИО12, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск основан на законе, а потому подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Теучежского Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Теучежского Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Теучежского Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя по линии матери ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Теучежского Управления ЗАГС Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

После смерти дедушки истицы по лини матери ФИО4 открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Тлюстенхабль, <адрес>, что подтверждается приказом директора совхоза «Прикубанский» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка», свидетельством о праве собственности на землю, расположенного по адресу: <адрес>, техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилого фонда на имя ФИО4.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, его дети: дочь ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО2, ответчик по делу, который отказывается от своей доли в наследственном имуществе отца в пользу истицы.

Данный жилой дом был построен на земельном участке, который был выделен ФИО4 приказом директора совхоза «Прикубанский» № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка». На выделенном земельном участке ФИО4 построил жилой дом, в котором он жил и добросовестно владел им до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что по просьбе ответчика ФИО3, в её присутствии нотариусом Теучежского нотариального округа ФИО13 была оформлена доверенность на имя ФИО3 и подписана ею, так как ответчик ФИО2 находится в парализованном состоянии, понимает значение своих действий, но не может поставить свою роспись под документ.

Установление факта владения и пользования жилым домом - ФИО4 и включение в наследственную массу его имущества, имеет для истицы юридическое значение, необходимо ей для вступления в наследство и иначе как в судебном порядке установлен быть не может.

Судом установлено, что при обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти ФИО4 истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что наследница не подтвердила право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом, истице рекомендовано обратиться в судебные органы.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, представителя ответчика, свидетеля ФИО12, а также материалами дела.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что на день открытия наследства наследодатель Давыдов Василиий Михайлович владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт.Тлюстенхабль, <адрес>, как своей собственной, поэтому этот жилой дом следует включить в наследственную массу его имущества.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - жилой домом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Тлюстенхабль, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>