Решение № 2А-519/2018 2А-519/2018 ~ М-488/2018 М-488/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-519/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

с участием прокурора Кучумова И.Ф.,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч.<данные изъяты> УК РФ, ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве.

После освобождения ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления»: ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное правонарушение с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым установить в отношении него административный надзор на два года с возложением следующих ограничений:

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы избранного места жительства без разрешения контролирующего органа внутренних дел;

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрет пребывания вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, если в это время им осуществлялась официальная трудовая деятельность.

Представитель административного истца - ОВД по <адрес> РБ - ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании полагал целесообразным удовлетворить административное исковое заявление, в части установления ограничения - запрет выезда за пределы избранного места жительства без разрешения контролирующего органа внутренних дел – полагал целесообразным указать «без уведомления контролирующего органа внутренних дел»

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил снизить срок административного надзора, явку на регистрацию просил установить один раз в месяц.

Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора, полагавшего целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. Дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт привлечения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КОАП РФ подтверждается материалами дела.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО3, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает заявление подлежащим частичному удовлетворению с установлением административного надзора на два года, исчисляемым со дня вступления решения в законную силу в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 23,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы территории муниципального района <адрес> без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязать ФИО3 являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц; установить запрет на пребывание ФИО3 вне места жительства, расположенного по адресу: РБ <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, в течение которого им осуществлялась официальная трудовая деятельность.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на два года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями, а именно:

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы территории муниципального района <адрес> без уведомления контролирующего органа внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- установить запрет на пребывание ФИО1 вне места жительства., расположенного по адресу: РБ <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени, в течение которого им осуществлялась официальная трудовая деятельность.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Судья п/п И.А.Маркелова