Решение № 2А-183/2019 2А-183/2019~М-171/2019 М-171/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-183/2019

Дело № 2а-183/2019

УИД: 55RS0039-01-2019-000309-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №4 по Омской области (далее – ИФНС, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и сборов физических лиц и направил в адрес ответчика налоговое уведомление, с указанием сроков уплаты. За несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов ФИО1 начислены пени. Согласно произведенным расчетам в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по оплате земельного налога в границах сельских поселений за 2014 – 2016 на общую сумму 3 476,00 руб., а также пени в размере 77,74 руб. за период с 02.12.2017 по 25.02.2018. Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 ИНН <***> задолженность по земельному налогу в границах сельских поселений (ОКАТО №) за 2014 – 2016 год на общую сумму 3 476,00 руб., в том числе за 2014 год – 764,00 руб., за 2015 год – 1 835,00 руб., за 2016 год – 877,00 руб., а также пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате земельного налога в границах сельских поселения (ОКАТО №) за 2014 – 2016 год в размере 77,74 руб. за период с 02.12.2017 по 25.02.2018.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что у неё имеется ИНН №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, по которому она оплачивает все налоги, задолженности по налогам и сборам у неё нет, что подтверждается справкой МРИ ФНС № 3 по Омской области, ИНН с номером <***> у неё нет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны платить установленные законом налоги.

Согласно статье 207 НК РФ - налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов, представленных административным истцом следует, что в качестве административного ответчика указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: Россия <адрес>, адрес: <адрес>, ИНН <***>.При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 представлен паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Шербакульском районе, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родилась в <адрес>, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а также Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН) с номером №, выданное МРИ МНС РФ № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения <адрес>.

В соответствии с п. 7 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов, в том числе подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, и на всей территории Российской Федерации идентификационный номер налогоплательщика.

Налоговый орган указывает идентификационный номер налогоплательщика во всех направляемых ему уведомлениях.

Каждый налогоплательщик указывает свой идентификационный номер в подаваемых в налоговый орган декларации, отчете, заявлении или ином документе, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Порядок и условия присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика утверждены Приказом ФНС России от 29 июня 2012 года № ММВ-7-6/435@.

Присвоенный физическому лицу ИНН не может быть повторно использован при регистрации в качестве налогоплательщика другого физического лица (п. 9 Порядка присвоения ИНН).

В административном исковом заявлении указан ИНН ответчика – <***>, ФИО1 представила в суд свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, из которого следует, что ей присвоен ИНН №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что личные данные административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения полностью совпадают с личными данными явившейся по вызову суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО1 представила суду квитанцию об оплате налога по ОКТМО №, пояснив, что в её владении находилось имущество, расположенное по адресу: <адрес>, земельный налог ею был плачен в полном объеме по квитанциям с ИНН №, направленных налоговым органом.

Очевидно, что на имя ФИО1 числятся разные ИНН, соответственно, в её учетные данные внесены ошибки.

В МРИ ФНС России №3 по Омской области значится ФИО1, ИНН №, задолженность по уплате налогов отсутствует, что следует из справки МРИ ФНС № 3 по Омской области.

При установленных судом обстоятельствах, с достоверностью определить лицо, обязанное уплатить начисленные административным истцом налоги по ИНН <***>, не представляется возможным, в связи с этим исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись Е.П. Головань. Решение в з/силу не вступило.