Решение № 2-604/2019 2-604/2019~М-610/2019 М-610/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-604/2019

Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Луговского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Луговского сельсовета Тальменского района Алтайского края об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей 26.04.2017г.; о включении в состав наследства матери денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №; о признании за ней права собственности на указанные денежные средства. В обоснование исковых требований указала, что до 2002 года она вместе с матерью ФИО2 проживала в <адрес>, впоследствии они выехали на постоянное место жительства в <адрес>. Ее мать ФИО2 сильно заболела, она за ней ухаживала. До дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. мать проживала с ней по адресу: <адрес> После смерти матери ни она, ни ее сестра ФИО3, не принимали наследство, т.к. никакого имущества у матери не было. Она произвела похороны матери, ее личные носимые вещи раздала соседям, ценные вещи оставила себе. В 2018г. она обнаружила в документах матери копии сберегательных книжек, оформленных в ПАО Сбербанк России на имя матери, а также завещательное распоряжение матери на свое имя, договоры о вкладе. В связи с этим она обратилась к нотариусу по своему месту жительства для оформления наследственных прав. Нотариус рекомендовал ей обратиться к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества. Нотариус Тальменского нотариального округа ФИО5 рекомендовала ей обратиться в суд, поскольку срок для принятия наследства ею пропущен.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В письменных пояснениях, удостоверенных нотариально, указала, что является родной дочерью ФИО2. На день смерти матери ДД.ММ.ГГГГ. проживала с ней и с сестрой ФИО3 по адресу: <адрес> Все личные вещи матери после ее смерти она раздала соседям и знакомым. У себя оставила только вещи, представляющие для нее ценность: вязаные вещи, мобильный телефон, браслет, диски с фильмами. Впоследствии ее сестра ФИО3 выехала на постоянное проживание в <адрес>, а она осталась проживать в <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования и пояснила, что приходится родной сестрой истице ФИО1. Она не принимала наследство после смерти матери ФИО2 и не претендует на наследство. После смерти матери ФИО2 она помогала сестре ФИО1 раздавать личные носимые вещи матери соседям. ФИО1 оставила себе вещи матери, которые являются для нее ценными: вязаные вещи, телефон, видеокассеты. После смерти матери ФИО1 обнаружила среди документов сберегательные книжки на имя матери и договоры о внесении денежных средств во вклады в ПАО «Сбербанк России». Впоследствии ФИО1 узнала о том, что имеется завещательное распоряжение матери на ее имя, но денежные вклады ей в банке не выдали из-за пропуска 6-месячного срока для приятия наследства.

Представитель ответчика – администрации Луговского сельсовета Тальменского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Тальменского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п.36 Постановления ПВС РФ).

Факт родственных отношений между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представителем истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и умершей ФИО2, подтверждается свидетельствами о их рождении, в которых их родителями указаны ФИО2 и ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО10 (ФИО11) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>

Справкой Центра обслуживания населения <адрес> подтверждается, что ФИО10 (ФИО12) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу проживала и проживает в настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Из завещательного распоряжения ФИО2 от 07.08.2010г. следует, что она завещала все свои права на денежные средства, внесенные во вклады, ФИО1.

Факт наличия денежных вкладов на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» на счетах №; №, подтверждается копиями сберегательных книжек, договором о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» от 07.08.2010г. №.

Из сообщения нотариуса Тальменского нотариального округа Алтайского края ФИО5 и временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

В письменном подтверждении, удостоверенном нотариально, подписанном ФИО13, ФИО14, ФИО15, проживающими в <адрес>, указано, что вышеуказанные лица являются соседями ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>. В одной квартире с ней проживали дочери ФИО1 и ФИО3. После смерти ФИО2 ее дочь ФИО3 выехала в <адрес>, а дочь ФИО1 с семьей проживает по вышеуказанному адресу. Все личные вещи (одежда: пальто, куртки – 2 шт., юбки, платья, кофты), принадлежавшие покойной, дочери (ФИО7 и Елена) раздали соседям и знакомым. Вещи, не пригодные для дальнейшего использования (диван, кресло, столик, телевизор, радио, шифоньер, тумбочка, кровать) были вывезены на свалку. Оставлены только те вещи, которые представляют памятную ценность для дочерей: вещи, связанные ФИО2, диски с фильмами и сериалами, мобильный телефон, два платка и браслет.

В силу п.5 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, поскольку на день ее смерти проживала с матерью в одной квартире, после смерти матери распорядилась принадлежавшим ФИО2 имуществом, часть вещей ФИО2 оставила у себя.

ФИО3 не претендует на наследство после смерти матери ФИО2.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, включения в состав наследственного имущества ФИО2 денежных вкладов и признания за истицей права собственности на вышеуказанные денежные вклады.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Луговского сельсовета Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России», счет №; счет №.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России», счет №; счет №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2019г.

Судья М.А.Гусельникова



Суд:

Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусельникова Марина Алексеевна (судья) (подробнее)