Решение № 2-2035/2019 2-2035/2019~М-856/2019 М-856/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2035/2019

Дело № 2-2035/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 03 июня 2019 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2019 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о признании сделки ничтожной, о взыскании средств, полученных в качестве платы по ничтожной сделке,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании сделки ничтожной, о взыскании средств, полученных в качестве платы по ничтожной сделке.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 09.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере трудовой пенсии по старости за период 2 месяцев в размере 17 452 рубля.

Установлено, что 05.12.2017, имея в пользовании квартиру и регистрацию по адресу: <адрес>, умышленно внес в уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан свой адрес, не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение, заполнил и отправил в отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области уведомления о прибытии трех вышеуказанных иностранных граждан, лишив возможности отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдения указанными гражданами требований миграционного законодательства. При этом за вышеуказанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. Оспариваемая сделка совершена умышленно обеими сторонами и являлась заведомо противной основам правопорядка, поскольку сопряжена с совершением преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Таким образом, полученные ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 руб. от КХТ, АЖС, ААЖ, за фиктивную постановку на учет по месту пребывания подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Дорджиева З.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений не представила.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновской Е.А. от 09.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере трудовой пенсии по старости за период 2 месяцев в размере 17 452 рубля.

Установлено, что в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Дата, имея в пользовании квартиру и регистрацию по адресу: <адрес>, умышленно внес в уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан: КХТ, Дата г.р., гражданина Республики <данные изъяты>, АЖС, Дата г.р., гражданина Республики <данные изъяты>, ААЖ, Дата г.р., гражданина Республики <данные изъяты>, указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан – адрес по месту своей регистрации – <адрес>, при этом ФИО1 не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу <адрес>,

Ленинградской области, заполнил и отправил в отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области уведомления о прибытии трех вышеуказанных иностранных граждан, лишив возможности отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдения указанными гражданами требований миграционного законодательства.

При этом за вышеуказанные действия ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 данного Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как указано в п. 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В данном случае сделка по передаче денежных средств в сумме 3000 рублей со стороны КХТ, АЖС, ААЖ за внесение и направление в отдел по Выборгскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан совершена умышленно обеими сторонами и являлась заведомо противной основам правопорядка, поскольку сопряжена с совершением преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в свою очередь посягает на порядок управления, а именно, государственную деятельность по фиксации в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания иностранного гражданина и о его нахождении в данном месте пребывания.

Таким образом, полученные ФИО1 денежные средства в сумме 3 000 руб. от КХТ, АЖС ААЖ, за фиктивную постановку на учет по месту пребывания подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, а истец освобожден на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в бюджет Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину за имущественное требование, подлежащее оценке в размере 400 рублей и за неимущественное требование в размере 300 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Выборгского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к ФИО1 о признании сделки ничтожной, о взыскании средств, полученных в качестве платы по ничтожной сделке удовлетворить.

Признать ничтожной сделку между ФИО1 и КХТ, АЖС, ААЖ, по передаче денежных средств в размере 3 000 рублей за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета Российской Федерации денежную сумму в размере 3 000 рублей, полученную в качестве платы за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, государственную пошлину в доход государства в размере 700 рублей, а всего взыскать 3 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин