СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1659/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1659/2021

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2021 года Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

под председательством судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Бураковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, как к наследнику, о взыскании задолженности по договору кредитной карты N 0239837305 от 16.03.2017г. за счет наследственного имущества, уплаченной суммы госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд, указав, что 16.03.2017 года между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 43 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3. общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ФИО2, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2 перед банком составляет – 32 922,74 рубля, из которых: сумма основного долга - 28 830,29 рублей, сумма процентов 848,95 рублей, сумма штрафов и комиссии 3 243,50 рубля. Заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 25/2018 к имуществу ФИО2, умершего дата, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная Палата Самарской области, 443013, <...> литера А. Просило суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу банка просроченную задолженность в размере 32 922,74 рубля, уплаченную государственную пошлину в размере 1 187,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 16.03.2017 года между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 43 000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3. общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ФИО2, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2 перед банком составляет – 32 922,74 рубля, из которых: сумма основного долга - 28 830,29 рублей, сумма процентов 848,95 рублей, сумма штрафов и комиссии 3 243,50 рубля.

дата ФИО2 умер.

Нотариусом г.о. Самара ФИО3 заведено наследственное дело № 25/2018 после смерти ФИО2

Согласно ответа нотариуса установлено, что наследником после смерти ФИО2 является ФИО1 (мать).

Было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.05.2018г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии кредитным договором кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора задолженность составляет 32 922,74 рубля, в том числе: сумма основного долга - 28 830,29 рублей, сумма процентов 848,95 рублей, сумма штрафов и комиссии 3 243,50 рубля.

Наследником ФИО2 денежные средства в погашение не вносились.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Тинькофф Банк» заявлены обоснованно.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 16.03.2017 года в размере основного долга 32 922,74 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 1 187,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты <***> от 16.03.2017г., в сумме 32 922,74 руб., из которых: 28 830,29 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 848,95 руб. – просроченные проценты, 3 243,50 руб. – штрафные проценты, а также расходы по госпошлине в размере 1 187,68 руб., а всего 34 110,42 (Тридцать четыре тысячи сто десять рублей, 42 копейки).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 22.03.2021г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: