Решение № 2А-575/2023 2А-575/2024 2А-575/2024~М-507/2024 М-507/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-575/2023

№ 2а-575/2023

03RS0033-01-2024-000823-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Давлетовой Н.А., с участием Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Елизарова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ), установлении ограничений: запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный день.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. При этом ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, и в период нахождения под административным надзором совершил преступление. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникла необходимость установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> РБ, административный ответчик ФИО1 не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО1 с исковыми требованиями согласился.

Прокурор Елизаров Д.С. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

С учетом пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. По данному приговору осужденный освобожден ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести (ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 158 УК РФ), за которые осужден приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

В силу пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО1 по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступления небольшой тяжести, за которые вновь осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО1 данные.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с возложением на него административных ограничений в виде:

- запрета выезда за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный день.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Суд, руководствуясь указанными разъяснениями, учитывая, что в отношении ФИО1 имеются два основания для установления административного надзора: как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ; при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора, приходит к выводу о том, что срок административного надзора в отношении ФИО1 должен составлять 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11 административные ограничения в виде:

запрещение выезда за пределы территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД;

являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц в установленный день.

Срок административного надзора ФИО1 ФИО12 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Еркеева М.Р.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 года.