Решение № 2-6923/2017 2-6923/2017~М-4004/2017 М-4004/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-6923/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре ФИО9,

с участием представителя истца ФИО10,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

истец, с учетом заявления об увеличении и уточнении исковых требований, предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности в порядке регресса, мотивируя тем, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него и ответчиков образовалась задолженность в общей сумме 139420 руб. в связи с неуплатой платежей. По исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность в пользу ОАО «Камчатскэнерго» в сумме 9709 руб. 18 коп., которая была взыскана с его зарплаты. По исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Камчатскэнерго» была взыскана задолженность в сумме 92835 руб. 40 коп., которая также была взыскана с его зарплаты. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МУП «Петропавловский водоканал» взыскана сумма задолженности 36775 руб. 42 коп., которая также была взыскана с зарплаты истца. Таким образом, обязательства ответчиков были использованы истцом, так как он и ответчики являются солидарными должниками. В квартире зарегистрированы и проживают 6 человек, доля ответственности истца по платежам составляет 1/6 часть. На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу в порядке регресса суммы: с ФИО3 – в размере 23236 руб. 66 коп., с ФИО18 и ФИО19 - по 46473 руб. 33 коп. с каждой, а также просил взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4186 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец ФИО17 участие не принимал, извещен надлежащим образом о времени и места судебного заседания, не явился в связи с нахождением за пределами г. Петропавловска-Камчатского, в <адрес>.

Представитель истца ФИО20, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, заявила об отказе от требования о взыскании с ФИО3 задолженности в порядке регресса в сумме 23236 руб. 66 коп. Кроме того, уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО18 и ФИО19 ФИО21 по 46440 руб. с каждой в порядке регресса, а также по судебные издержки по 7093 руб. 20 коп. с каждой.

Отказ представителя истца от иска в указанной части принят судом, о чем вынесено отдельное определение.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в части взыскания с нее 46440 руб. в порядке регресса, и 7093 руб. 20 коп. – судебные издержки. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО18 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суд не уведомила. Со слов ответчика ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из ст. 325 ГК РФ следует, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Правила данной статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено ФИО2 на состав семьи: ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО2, ФИО13 (л.д. 30-31).

Согласно поквартирной карточке в данном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО16, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО14, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15 (л.д. 32).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МУП ПКГО «Петропавловский водоканал» всего взыскано солидарно с ФИО17, ФИО19, ФИО18 36775 руб. 42 коп. (л.д. 9).

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ сумма 36775 руб. 42 коп. взыскана с ФИО17 (л.д. 10-11).

Из исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ФИО19, ФИО17, ФИО18 в пользу ОАО «Камчатскэнерго» солидарно взыскано всего 9709 руб. 18 коп. (л.д. 12-14).

Согласно постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ сумма 9709 руб. 18 коп. взыскана с ФИО17 (л.д. 15).

Постановлением об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на денежные средства на общую сумму 1900 руб., принадлежащие ФИО19.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 92835 руб. 40 коп. (л.д. 16-18).

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы ФИО17 в сумме 92835 руб. 40 коп. (л.д. 19-20), и на основании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО17 взыскана данная сумма (л.д. 42).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков перед истцом составляет по 46440 руб. с каждой.

Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности, суд находит, что он выполнен верно, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 39 ГПК РФ правом на изменение оснований и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, принадлежит только истцу.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед истцом, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков в порядке регресса указанных выше сумм, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями статей 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включаются в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что для защиты своих нарушенных прав истец понес расходы на оплату услуг по договору возмездного оказания услуг в сумме 10000 руб., что является согласно ст. 94 ГПК РФ его судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в суде, которые подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

Решая вопрос о размере оплаты услуг представителя, суд с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, а также принимая во внимание признание исковых требований в указанной части ответчиком ФИО1, считает, что сумма гонорара 10000 руб. соответствует принципу разумности (уровню сложности дела, срочности оказания услуг, времени, затраченному представителем в судебном заседании).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по 1593 руб. 20 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность в порядке регресса в сумме 46440 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1593 руб. 20 коп., а всего взыскать 48033 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в порядке регресса в сумме 46440 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1593 руб. 20 коп., а всего взыскать 48033 руб. 20 коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

подлинник решения находится в материалах дела №

верно:

Судья Т.В. Тузовская