Решение № 2А-1607/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1607/2021

Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1607/2021 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Бондыревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:


ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 6222,76 руб., в том числе: транспортный налог за 2016г. в размере 1198,13 руб., за 2017г. в размере 4800,00 руб., пеня, начисленная на сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 62,08 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 93,00 руб., за 2016г. в размере 58,00 руб., пеня, начисленная на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, в сумме 11,55 руб. В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, в адрес которого направлены налоговые уведомления. В связи с тем, что в установленный срок налоги не были уплачены, на сумму недоимки начислены пени. В адрес ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пеней. До настоящего времени налоги и пени ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает, взыскиваемая сумма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы в срок, установленный законодательством.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (пункт 2 статьи 48 НК РФ, пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

ФИО1 в 2016г. и в 2017г. являлся плательщиком транспортного налога, имея с ДД.ММ.ГГГГ в собственности транспортное средство, что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д.42).

Также ФИО1 в 2015г. и 2016г. являлся плательщиком налога на имущество, имея в собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комнату по адресу: <адрес>А-67, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> тракт, <адрес> (л.д.4).

В соответствии с пунктом 1,2 статьи 362, статьи 85 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

Исходя из положений статей 408, 85 НК РФ, сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

Налогоплательщик является пользователем интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» (ст.11.2 НК РФ).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены через «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» налоговые уведомления с приведением расчета в соответствии с законодательством о начисленных налогах: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2015г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 23,25, 24).

В связи с неуплатой в установленный срок налога, на основании статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату).

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования в связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, должнику посредством личного кабинета направлены требования

№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 в сумме 193,00 руб.; пени, начисленные на сумму задолженности 2015г. за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 6 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,42 руб. Основанием взыскания задолженности явилось неисполнение требований налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить недоимку по транспортному налогу за 2016г. в сумме 2400,00 руб.; пеню, начисленную на сумму задолженности 2 400,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46,48 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в сумме 58,00 руб., пеню, начисленную на сумму задолженности 13,00 руб. по налогу за 2014г., в сумме 0,26 руб., пеню, начисленную на сумму задолженности 45,00 руб. за 2016г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием взыскания задолженности явилось неисполнение требований налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить недоимку по транспортному налогу за 2017г. в сумме 4800,00 руб., пеню, начисленную на сумму задолженности 4800,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,60 руб. Основанием взыскания задолженности явилось неисполнение требований налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Указанные требования направлены должнику через личный кабинет (л.д.14, 20).

Представленные налоговым органом расчеты начисленных сумм пеней на задолженности по налогам по указанным требованиям обоснованы, рассчитаны исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы слога за каждый день просрочки (л.д.15, 18, 21).

Данные требования в установленный срок исполнены не в полном объеме (л.д.15, 16).

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате налогов, размер которых исчислен налоговым органом и указан в налоговых уведомлениях, в установленный срок, что повлекло начисление пеней и обращение налогового органа за взысканием недоимки в судебном порядке.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, исчисленной требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебный приказ №а-4529/1/2019 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО1 подано в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

С учетом требований пункта 2 статьи 286 КАС РФ, абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, Инспекция обратилась как к мировому судье, так и в Пермский районный суд в пределах установленного законом срока для обращения в судебном порядке, в том числе и после отмены судебного приказа, процедура взыскания налоговым органом не нарушена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик не представил возражений относительно предъявленного иска, также не представил доказательств уплаты налогов и начисленных пеней по ним.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований истца о взыскании суммы недоимки в размере 6222,76 руб., с учетом положений пункта 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность в общей сумме 6222,76 руб., в том числе: транспортный налог за 2016г. в размере 1198,13 руб., за 2017г. в размере 4800,00 руб., пеня, начисленная на сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 62,08 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 93,00 руб., за 2016г. в размере 58,00 руб., пеня, начисленная на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, в сумме 11,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 23 июня 2021г.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле Пермского районного суда

Пермского края 2а- 1607/2021

УИД 59RS0007-01-2020-011862-76



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми (подробнее)

Судьи дела:

Безматерных Ольга Владиленовна (судья) (подробнее)