Решение № 2-683/2025 2-683/2025~М-457/2025 М-457/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-683/2025




Дело № 2-683/2025

03RS0009-01-2025-001748-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 августа 2025 <...>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Огородниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Арабян С.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уфимский университет науки и технологий" к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФГБОУ ВО "Уфимский университет науки и технологий" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 280 727,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 422 руб..

Истец мотивировал свои требования тем, что между учебным военным центром при ФГБОУ ВО "УГАТУ" и ФИО2 заключены договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе <данные изъяты>. На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студента <данные изъяты> на факультет <данные изъяты> ФИО2 переведен на факультет <данные изъяты>, на обучение по специальности ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> по очной форме за счет средств федерального бюджета на вакантное место группу СУЛА-208С с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ФГБОУ ВО «УГАТУ» от ДД.ММ.ГГГГ №-СТ «О зачислении в военный студента <данные изъяты> курса факультета <данные изъяты> в военный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ»» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в военный учебный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ» по программе <данные изъяты> «<данные изъяты>». В связи с реорганизацией в форме слияния ФГБОУ ВО "БГУ" и ФГБОУ ВО "УГАТУ", было образовано ФГБОУ ВО "УУНиТ". Образовательные услуги ответчику ФИО2, предоставлялись в полном объеме и в соответствии с требованиями законодательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел <данные изъяты> академических задолженностей. Преподавательским составом кафедры совместно с офицерами ВУЦ было принято решение об отчислении ФИО2 из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Приказом ФГБОУ ВО "УУНиТ" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был отчислен из ФГБОУ ВО "УУНиТ" с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2007 г. № 629, выполнен расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 Сумма задолженности составила 280 727,85. Ответчик не возместил средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку. Судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № по г. Белебею Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, на взыскание вышеуказанных затрат на военную подготовку, был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника, относительного его исполнения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд, с вышеизложенными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца ГБОУВО "Башкирский государственный аграрный университет" – ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, иск поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором исковые требования не признал.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ее сын фактически после отчисления из ВУЗа заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, и в настоящее время находится в зоне проведения контртеррористической операции в <адрес>.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела гражданского дела и оценив доказательства, обладающие юридической силой в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между военным учебным центром при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждением высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» (далее – Взыскатель) и ФИО2 (далее – Должник) были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении по программе военной подготовки в военном учебном центре при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студента <данные изъяты>» ФИО2 переведен на факультет <данные изъяты>), на обучение по специальности ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» по очной форме за счет средств федерального бюджета на вакантное место группу № с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ФГБОУ ВО «УГАТУ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О зачислении в военный студента <данные изъяты> курса факультета <данные изъяты> в военный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ»» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в военный учебный центр при ФГБОУ ВО «УГАТУ» по программе военной подготовки <данные изъяты>

В соответствии с приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» в форме слияния путем создания государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий».

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (далее – УУНиТ) является правопреемником федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «БашГУ») и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет», то есть права и обязанности ФГБОУ ВО «БашГУ» и ФГБОУ ВО «УГАТУ» переходят к УУНиТ.

Образовательные услуги предоставлялись ФИО2 в полном объеме и в соответствии с требованиями законодательства. ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел <данные изъяты> академических задолженностей. Преподавательским составом кафедры совместно с офицерами ВУЦ было принято решение об отчислении ФИО2 из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Приказом ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» (УУНиТ) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ФГБОУ ВО «Уфимского университета науки и технологий».

Приказом ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» (УУНиТ) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из военного учебного центра.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был выполнен расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2, сумма задолженности оставила 280 727,85 руб.

С расчетом подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ Также расчет и приказ были направлены Почтой России ДД.ММ.ГГГГ и через месяц (ДД.ММ.ГГГГ) из-за неполучения адресатом отправлено в место отправления.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «<адрес>», «<адрес>», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в», «г» (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), «д», «е.1», «е.2», «к» и «л» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 № 629 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленных из военных учебных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 20 и п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с подпунктами 2,3 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах, при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. В состав указанных расходов включаются расходы:

а) на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе освоения программ военной подготовки вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы, а также базы для общевоенной подготовки;

б) на приобретение материальных запасов, используемых в процессе освоения программ военной подготовки;

в) на содержание преподавателей военных учебных центров (оклад месячного денежного содержания, процентная надбавка за выслугу лет и стоимость вещевого обеспечения - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями;

г) на выплату студентам дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды.

Также Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 08 февраля 2011 года № 129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченных на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Ранее мировым судьей судебного участка № по г. Белебею Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 280 727,85 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 711 руб.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по г. Белебею Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражения от должника ФИО2

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании затрат на военную и специальную подготовку ответчика.

Суд, проверив расчет суммы исковых требований, представленный истцом, считает его правильным. Иного расчета суду не представлено, ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил, материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 280 727,85 руб.

В силу части 1 статьи98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 9 422 рубля, уплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уфимский университет науки и технологий" к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС №, паспорт №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к.п. №) в пользу ФГБОУ ВО "Уфимский университет науки и технологий" (юр.адрес: <адрес>, ИНН <***>, КПП 027401001, ОГРН <***>) денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 280 727,85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 422 руб. Всего взыскать 290 149,85 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 04 августа 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 г.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В. Огородникова



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский университет науки и технологий" (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ