Определение № 12-632/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-632/2017Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 12-632/17 28 июня 2017 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев жалобу ООО ПЦ «Гильдия юристов» на постановление по делу об административном правонарушении, ООО ПЦ «Гильдия юристов» обратилось в Индустриальный районный суд г.Ижевска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, которым ООО ПЦ «Гильдия юристов» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Как следует из ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Из представленных документов усматривается, что -Дата- в 08.18 часов работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Автоураган» было зафиксировано, что водитель транспортного средства марки Лексус RX350, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу г. Ижевск, перекресток улиц Ленина и Пушкинская, в нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения РФ двигался по трамвайным путям попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью при наличии дорожного знака 5.15.1 «направление движения по полосам», предписывающий иной порядок движения. Таким образом, местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления г. Ижевска, является Первомайский район, в связи с чем, постановление должностного лица ГИБДД подлежало обжалованию в Первомайский районный суд г. Ижевска. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года № и от 15 января 2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Таким образом, жалоба ООО ПЦ «Гильдия юристов» подлежит передаче по подведомственности в Первомайский районный суд г.Ижевска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья Жалобу ООО ПЦ «Гильдия юристов» на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска. Судья В.Ю. Суворова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО ПЦ "Гильдия Юристов" (подробнее)Судьи дела:Суворова Вера Ювенарьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |