Постановление № 5-133/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 апреля 2025 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

681027, Хабаровский край,

<...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего в должности (иные данные), паспорт (№), выдан (дата),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 16 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) с полуприцепом «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь в г.Комсомольске-на-Амуре по дороге, имеющей левый радиус поворота по ул. Рыночной со стороны ул. Литейной в сторону Северного шоссе, в районе дома № 33 по ул. Рыночной, в нарушение требований пунктов 9.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, с учетом длины транспортного средства с полуприцепом, при встречном разъезде, обеспечивающий безопасность движения, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №1 В результате события транспортные средства повреждены, пассажиру автомобиля «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №2 причинено телесное повреждение ((иные данные)), которое, согласно заключения судебно-медицинского эксперта (№) от (дата), повлекло за собой легкий вред её здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1, старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 – должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении, представители собственников транспортного средства «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№) и полуприцепа «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) ООО «(иные данные)» и ООО «(иные данные)» в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлялись, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что (дата) в дневное время, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигалась по ул. Рыночной со стороны Северного шоссе в сторону ул. Литейной в г. Комсомольске-на-Амуре. В районе дома № 33 по ул. Рыночной, при разъезде с движущемся во встречном направлении транспортным средством «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), с полуприцепом «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), почувствовала удар в левую часть своего автомобиля, от чего её автомобиль развернуло и отбросило на обочину. ДТП произошло, поскольку водитель лесовоза не рассчитал траекторию движения, и при выполнении поворота полуприцеп выехал на встречную полосу движения, по которой двигалась Потерпевший №1, несмотря на то, что она прижалась к правой обочине, так как видела данный манёвр. В момент ДТП в её автомобиле находилась пассажир Потерпевший №2, которая получила травму головы. Потерпевший №1 вызвала «скорую помощь», с которой также приехали сотрудники ГАИ. В настоящее время её автомобиль отремонтирован за счет средств ООО «(иные данные)». Не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что (дата) в дневное время передвигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском движении в транспортном средстве «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №1, они ехали по ул. Рыночной со стороны Северного шоссе в сторону ул. Литейной в г. Комсомольске-на-Амуре. В районе дома № 33 по ул. Рыночной, из-за поворота во встречном направлении выехал грузовик «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) с полуприцепом «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), который на рассчитал траекторию движению, выехал на встречную полосу движения и полуприцепом задел автомобиль «(иные данные)», в результате чего произошло ДТП. В ДТП она получила травму, проходила амбулаторное лечение в поликлинике (№). Не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения потерпевших, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 9.1 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ), количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо пояснений потерпевших, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта (№) от (дата) судебно-медицинской, согласно которому у Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью (дата) имелась (иные данные). Данная рана по медицинским критериям квалифицируется как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель. Данная рана могла быть причинена в срок, указанный в постановлении;

- объяснением привлекаемого лица ФИО1 от (дата), согласно которому он (дата) в 16 часов 20 минут, управляя транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) с полуприцепом «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигался по ул. Рыночной со стороны ул. Литейной в сторону Северного шоссе в г. Комсомольске-на-Амуре. В районе дома № 33 по ул. Рыночной разъезжаясь со встречным автомобилем «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), заходя в поворот автодороги, посмотрев в зеркало заднего вида, ФИО1 увидел как автомобиль «(иные данные)» совершает столкновение с колесом полуприцепа. В ДТП он не пострадал;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (дата), имевшего место в районе дома № 33 по ул. Рыночная в г. Комсомольске-на-Амуре, в которой указано направление движения транспортных средств, место дорожно-транспортного происшествия;

- дополнением к протоколу от (дата), в котором указаны данные об участниках ДТП, а также перечислены повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП, имевшего место в районе дома № 33 по ул. Рыночной в г. Комсомольске-на-Амуре;

- протоколом (№) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), имевшего место в районе дома № 33 по ул. Рыночной в г. Комсомольске-на-Амуре.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который (дата) в 16 часов 20 минут, «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) с полуприцепом «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№), двигаясь в г.Комсомольске-на-Амуре по дороге, имеющей левый радиус поворота по ул. Рыночной со стороны ул. Литейной в сторону Северного шоссе, в районе дома № 33 по ул. Рыночной, в нарушение требований пунктов 9.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, с учетом длины транспортного средства с полуприцепом, при встречном разъезде, обеспечивающий безопасность движения, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью пассажиру транспортного средства «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) Потерпевший №2, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, указанное в протоколе об административном правонарушении. Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, мнение потерпевших, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, но в размере, близком к максимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: (иные данные).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Татунь Н.Н.