Постановление № 5-151/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 5-151/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 05 июня 2021 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-151/2021 предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


05.06.2021 года в 01 час 06 минут, ФИО1, будучи в нетрезвом виде, в присутствии посторонних граждан, гр. ФИО4, ФИО5, ФИО6, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами 4 подъезда <...> публично громко кричала, размахивала руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении данного правонарушения, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Помимо признания вины самим правонарушителем, ее виновность в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснением гр. ФИО4 от 05.06.2021 года, который пояснил, что является <данные изъяты> 05.06.2021 в 01 час 30 минут неизвестная женщина, находясь в нетрезвом виде между 4 и 5 этажами <...> громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя грубо и агрессивно. На требования сотрудников полиции не выражаться, не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью (л.д. 9);

- аналогичными объяснениями гр. ФИО5, ФИО6 от 05.06.2021 года (л.д. 7-8);

- рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, задержавших 05.06.2021 года ФИО1 в 4 подъезде по ул. Дудинской, д. 3 г. Дудинка, которая в присутствии гр. ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи в нетрезвом виде громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на их неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем была задержана и направлена на медицинское освидетельствование (л.д. 5-6);

- актом медицинского освидетельствования № от 05.06.2021 года, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.13).

-справкой (вызова) № от 05.06.2021, согласно которой в 01.40 часов ФИО1 была осмотрена фельдшером ОСМП КГБУЗ «ТМРБ» и ей установлен диагноз – алкогольная интоксикация легкой степени тяжести (л.д. 4).

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновной, то, что <данные изъяты>

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также имущественное положение ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к виновной административное наказание в виде административного штрафа, назначив его в минимальном размере, поскольку применение данной меры наказания окажет на нее достаточного карательного воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья С.В. Кулага

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 18811601191019000140, УИН 1888 03 24 21 3010 02048/1

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулага Светлана Владимировна (судья) (подробнее)