Решение № 2-903/2025 2-903/2025~М-794/2025 М-794/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-903/2025

гражданское дело №2-903/2025

УИД 09RS0007-01-2025-001191-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

26 ноября 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Петяшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Згонниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324400 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10610 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключён кредитный договор №). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 211000 руб. под 24.20% годовых сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК, РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум кредит энд финанс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкобанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ все прав и обязанности ООО «Хоум кредит энд финанс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим, образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят0 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 530 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 17582,77 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет : общая задолженность ответчика составляет 324400 рублей 14 копеек, из которых: причитающиеся проценты 109916 рублей 49 копеек, просроченная задолженность 214483 рублей 65 копеек, комиссия за СМС –информирование 396 рублей/, просроченные проценты 15784,93 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 197284, 59 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 1018 рублей 13 копеек, что подтверждается расчётом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не представила, ходатайств не заявляла.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние, многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятии письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению заемщику денежных средств, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор <***> (12481265221), согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 211 000 руб. под 24.2% годовых, сроком на 1827 дней.

Указанная сумма перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 с условиями кредитного договора была ознакомлена, что подтверждается её подписью.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 опустила неоднократные просрочки платежей, что подтверждается справкой о задолженности и расчётом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум кредит энд финанс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкобанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Хоум кредит энд финанс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз.1 ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика ФИО1 кредитному договору №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324400 рублей 14 копеек, из которых: причитающиеся проценты 109916 рублей 49 копеек, просроченная задолженность 214483 рублей 65 копеек, комиссия за СМС –информирование 396 рублей/, просроченные проценты 15784,93 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 197284, 59 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 1018 рублей 13 копеек.

Ответчик ФИО1 своего расчёта задолженности не представила.

Сведениями о том, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательства перед кредитором по погашению основной суммы кредита, а также обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, вызвано причинами объективного характера, суд не располагает.

Проверив предоставленный истцом расчёт задолженности ответчика, учитывая требования ст.56 ГПК РФ, принцип диспозитивности, суд не находит оснований для его непринятия.

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что задолженность ответчика по кредитному договору подлежит взысканию в полном объёме, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 10610 рублей.

Принимая во внимание положение ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы истца по оплате государственной пошлины в полном объёме - в размере 10610 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>:

- задолженность по кредитному договору №), от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 400 рублей 14 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10610 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.

Судья Зеленчукского районного суда А.А. Петяшин