Постановление № 5-90/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-90/2024

Дело: № 5-90/2024

УИД: 60RS0001-01-2024-000335-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., при секретаре Душевской К.П., рассмотрев в отношении ФИО1, **.**.1977 года рождения, уроженки г. П., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<адрес> обозревателя «П.» ООО «М.», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

**.** 2023 года в период времени с **.** по **.** в ходе мониторинга информации в компьютерной сети Интернет, установлено, что ФИО1 социальной сети «В Контакте» на странице пользователя под псевдонимом «Света Синцова» (<данные изъяты>), находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, администратором которой она является, разместила и публично демонстрировала информацию в виде комментариев к записи пользователя Ю.С.» (<данные изъяты>), размещенной **.**.2022 под названием: «Мариуполь» следующего содержания: «Причем здесь Великая Отечественная...Или 24 февраля это украинцы стали бомбить наши города??? Но я тебя поняла: «нецивилизованный, недружественный» и т.д. народ Украины заслужил эту «музыку войны». Спорить дальше смысла не вижу)», а также к записи пользователя «Олег Ладыженский» (https://vk.com/id 55440590), размещенной 20.05.2022, под названием: «Это карта парка Горького в Харькове. Черными точками на карте обозначены места прилёта снарядов и ракет. Без комментариев.», следующего содержания: «Алексей, оооо. био лаборатории Так вот из-за чего мы бомбим Украину? А я то третий месяц голову ломаю))) Украинцы, простите нас. Тут все заражены пропагандой».

Таким образом, ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ», исказив и дискредитировав тем самым задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. При этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, должностным лицом они квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, заявила о раскаянии в содеянном, представила письменные пояснения по делу. Указала, что действительно она разместила в социальной сети «В Контакте» комментарии, перечисленные в административном протоколе, поскольку в тот период времени она находилась в состоянии сильного душевного волнения, связанного с беспокойством за судьбу близких родственников, проживающих в г. Запорожье, в настоящее время данные комментарии ею удалены.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что по состоянию на 05.12.2023 данная информация по-прежнему находилась на странице ФИО1 в социальной сети «В Контакте» в свободном доступе, просил привлечь ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение отнесено законом к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Объективная сторона вменяемого нарушения заключается в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв и умаление авторитета по вопросу использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Согласно ч.3 ст.4 Конституции РФ Российская Федерация обеспечивает целостность и безопасность своей территории.

Пунктом «м» ст.71 Конституции РФ предусмотрено, что оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» (далее по тексту – Федеральный закон №61-ФЗ) под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите, вооруженная защита РФ, целостности и неприкосновенности ее территории, и в целях обороны создаются Вооруженные Силы РФ (ч.4 ст.1), которые представляют собой государственную военную организацию, составляющую основу обороны РФ, предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (п.п.1, 2 ст.10 ФЗ).

Положениями п.2.1 ст.10 Федерального закона №61-ФЗ предусмотрено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, задач по отражению вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами РФ; отражению или предотвращению вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защите граждан РФ за пределами территории РФ от вооруженного нападения на них.

Решение о таком использовании за пределами территории РФ формирований Вооруженных Сил РФ принимается Президентом РФ, который в соответствии с ч.1 ст.87 Конституции РФ и ч.1 ст.4 Федерального закона №61-ФЗ является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ, на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ (п.1 ст.10.1 ФЗ №61-ФЗ).

При этом в силу ч.2 ст.4 Федерального закона №61-ФЗ Президент РФ определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона №61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. В то же время, в соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, признаются правонарушением и влекут за собой административную ответственность.

Как следует из материалов дела, **.**.2022 ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под псевдонимом «С.С.» (<данные изъяты>), находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, администратором которой она является, разместила и публично демонстрировала информацию в виде комментария к записи пользователя «Ю.С.» (<данные изъяты>), размещенной **.**.2022 под названием: «Мариуполь» следующего содержания: «Причем здесь Великая Отечественная...Или 24 февраля это украинцы стали бомбить наши города??? Но я тебя поняла: «нецивилизованный, недружественный» и т.д. народ Украины заслужил эту «музыку войны». Спорить дальше смысла не вижу)». Она же 23.05.2022 в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под псевдонимом «Света Синцова» (https://vk.com/id3708281), находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, администратором которой она является, также разместила комментарий к записи пользователя «Олег Ладыженский» (https://vk.com/id 55440590), размещенной 20.05.2022, под названием: «Это карта парка Горького в Харькове. Черными точками на карте обозначены места прилёта снарядов и ракет. Без комментариев», следующего содержания: «Алексей, оооо. био лаборатории Так вот из-за чего мы бомбим Украину? А я то третий месяц голову ломаю))) Украинцы, простите нас. Тут все заражены пропагандой» (л.д.16-22).

Данные комментарии, очевидно имеющие негативный окрас, были размещены на страницах в социальной сети «ВКонтакте», где было высказано осуждение действий неонацистов.

Изложенное с очевидностью свидетельствует, что в данном случае оставленные ФИО1 комментарии выражали протест именно против проведения Вооруженными силами РФ специальной военной операции на Украине.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-3), рапортами оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области Д.А. от 05.12.2023 и от 07.12.2023 года, в которых сообщается о наличии в свободном доступе на интернет-странице под псевдонимом «С.С.» информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (л.д.14-15), актом осмотра интернет страницы с фототаблицами скриншотов указанных страниц в социальной сети (л.д.16-22); справкой оперуполномоченного Центра «Э» УМВД России по Псковской области Д.А.. от 07.12.2023, письменными объяснениями ФИО1

Вина ФИО1 объективно подтверждается приведенной выше совокупностью доказательств, подробно исследованных в судебном заседании.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, во взаимосвязи с пояснениями самой ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что ее действия были вызваны беспокойством за судьбу родственников и не были направлены на дискредитацию по отношению к Вооруженным силам РФ, во внимание судом не принимаются, поскольку непосредственно после начала спецоперации на территории Украины ФИО1 распространила информацию, используемую для выражения несогласия с ее проведением и действиями Вооруженных сил РФ. Более того, само по себе нахождение ФИО1 в стрессовой ситуации не освобождало ее от обязанности соблюдать закон.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного нарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное прекращение ею противоправного поведения путем удаления данной информации со своей страницы; совершение правонарушение впервые, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что административное наказание может быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что назначенный ему штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ИНН <***>, КПП 602701001, Банк получателя - Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, номер счета 03100643000000015700, к/сч 40102810145370000049, ОКТМО 58701000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880360240012623710. Назначение платежа – «оплата штрафа по постановлению об АП № 5-90/2024 (протокол 60 АП № 6411/262371 от 17.01.2024)»

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предложить предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. № 14).

В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа в течение вышеуказанного срока после вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан c принудительно судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Новикова