Постановление № 1-23/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-23/2018

Дело № 1-23/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2018 года г.Камбарка

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Шкляев А.П. при секретаре Хисамутдиновой А.Р. с участием помощника прокурора Камбарского района Гареева А.М., представителя подсудимого МНА защитника Аденова А.Ю. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Камбарка Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу <адрес>, обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он с целью причинения средней тяжести вреда здоровью БТВ 07 марта 2018 года около 12-00 часов, находясь в доме по адресу: <адрес>, умышленно, нанес БТВ не менее десяти ударов палкой в область лица, тела, рук, ягодиц, голени и ступней, от чего БТВ испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде закрытого перелома 4 плюсневой кости и закрытого двойного перелома 5 плюсневой кости левой стопы, с кровоподтеком на левой стопе, кровоподтека на лице, кровоподтека на правой ягодице, кровоподтека на левом предплечье, кровоподтека на правой кисти, кровоподтека на левой голени, кровоподтека на правой голени. Закрытый перелом 4 плюсневой кости и закрытый двойной перелом 5 плюсневой кости левой стопы, квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кровоподтеки вреда здоровью не причинили. ФИО1 нанося удары по ногам БТВ осознавал, что он своими действиями может причинить средней тяжести вред здоровью, предвидел возможность наступления указанных последствий, и желал их наступление.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер 07 июня 2018 года. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В судебном заседании представитель обвиняемого МНА, защитник Аденов А.Ю. и государственный обвинитель Гареев А.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается. Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, п. 1 ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Шкляев