Решение № 2А-970/2024 2А-970/2024~М-567/2024 М-567/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2А-970/2024




УИД: 61RS0033-01-2024-000852-23

дело № 2а-970/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Зерноград 04 июля 2024 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по налогам, пене на общую сумму 10 025 руб. 28 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст.ст. 357, 419 НК РФ является плательщиком транспортного налога, также плательщиком страховых взносов на медицинское и пенсионное страхование, так как являлся индивидуальным предпринимателем с 30.05.2003 по 14.12.2021. В соответствии с законодательством Российской Федерации ФИО1 обладает объектами налогообложения:

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду №), государственный регистрационный знак: №, марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права 15.01.2022;

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду №), государственный регистрационный знак: №, марка: <данные изъяты>, VIN: № год выпуска 1998, дата регистрации права 27.12.2011, дата утраты права 06.05.2016;

- автомобили грузовые (кроме включенных по коду № государственный регистрационный знак: №, марка: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права 13.05.2015, дата утраты права 29.10.2019.

В связи с наличием недоимки по налогам налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлено требование № от 25.05.2023 об уплате задолженности по сроку исполнения до 20.07.2023. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Инспекцией ранее были направлены заявления мировому судье на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени от 25.08.2023. Административный истец 20.02.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Зерноградского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам с должника ФИО1 на общую сумму 10025 руб. 28 коп. 20.02.2024 определением мирового судьи было отказано о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по причине пропуска срока подачи заявления о взыскании задолженности. В связи с чем инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пени за счет имущества физических лиц, в том числе пени в размере 10025 руб. 28 коп..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

В силу ч. 2 ст.150 КАС РФ неявка в судебное заседание административного истца, ответчика, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, из взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 48 и ч. 3 ст. 69 НК РФ следует, что обращению налогового органа в суд с требованием о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам предшествует направление налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. При этом, налоговый орган вправе обратится в суд о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (пункт 1 статьи 45 НК РФ), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 2 ст. 69 НК РФ).Согласно п.1 ст. 346.36 НК РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 346.44 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном главой 26.5 НК РФ.

В силу п.1 ст. 346.45 НК РФ документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта РФ введена патентная система налогообложения.

На основании п. 2 ст. 346.45 НК РФ индивидуальный предприниматель подает лично или через представителя, направляет в виде почтового отправления с описью вложения или передает в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи заявление на получение патента в налоговый орган по месту жительства не позднее чем за 10 дней до начала применения индивидуальным предпринимателем патентной системы налогообложения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года (п.5 ст. 346.45 НК РФ).

Объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта РФ (ст. 346.47 НК РФ).

В силу положений ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Как установлено ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. ст. 57 и 58 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено, что ФИО1 (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, также плательщиком страховых взносов на медицинское и пенсионное страхование, так как являлся индивидуальным предпринимателем с 30.05.2003 по 14.12.2021.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать установленные законом налоги.

В связи с наличием недоимки по налогам налоговым органом налогоплательщику ФИО1 направлено требование № от 25.05.2023 об уплате задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов по сроку исполнения до 20.07.2023.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком недоимки по налогу и пене, указанном в требовании от 25.05.2023 и взысканном судебным приказом № 2а-1-1616/2023 от 25.08.2023.

По состоянию на 11.03.2023 образовалось задолженность по пене в размере 10025,28 руб.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Инспекцией ранее были направлены заявления мировому судье на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени от 25.08.2023

Административный истец 20.02.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 1 Зерноградского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам с должника ФИО1 на общую сумму 10025 руб. 28 коп.

20.02.2024 определением мирового судьи было отказано о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по причине пропуска срока подачи заявления о взыскании задолженности.

В связи с чем инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу и пени на общую сумму 10025 руб. 28 коп.

Согласно п.п. 1 п. 9 ст. 4 ФЗ № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Ранее инспекция обращалась с заявлениями мировому судье на выдачу судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени от 25.08.2023.

Исковое заявление МИФНС РОССИИ № 18 по Ростовской области поступило в суд 05.04.2024, таким образом, срок обращения в суд, установленный пункту 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, с учетом п.п. 1 п. 9 ст. 4 ФЗ № 263-ФЗ, не пропущен.

Согласно Единому налоговому счету (ЕНС) у налогоплательщика ФИО1 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включая заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 025 руб. 28 коп..

В связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок указанной суммы налога в полном объеме, налоговым органом в соответствии с действующим законодательством была начислена сумма пени в размере 10 025 руб. 28 коп.

Требования до настоящего времени не исполнены, что подтверждается материалами дела, не оспорено административным ответчиком, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, признан математически верным, не оспорен, в связи с чем суд считает возможным взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по недоимке.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 401 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286 -290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 10025 руб. 28 коп. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области пене в размере 10025 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Зерноградского района Ростовской области государственную пошлину в размере 401 руб. 01 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2024 года.



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исаян Эрик Алексиевич (судья) (подробнее)