Решение № 2-24/2025 2-24/2025(2-484/2024;)~М-433/2024 2-484/2024 М-433/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-24/2025

Дело № 2-24/2025

УИД: 36RS0028-01-2024-000996-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 04 февраля 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Боевой О.Ю.,

при помощнике судьи Малышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление«Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) «Центрально-Черноземный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) «Центрально-Черноземный», далее по тексту - Банк ГПБ (АО), обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 05.08.2023 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 406 250,00 рублей на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору личного страхования с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. В случае оформления договора индивидуального личного страхования – 8,9 % годовых. Дата окончательного возврата кредита – 21.07.2028. Банк 07.09.2023 предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке, в размере 406 250,00 рублей. Заемщик обязан погашать основной долг и уплачивать проценты ежемесячно, 21 числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 89 527,00 рублей в соответствии с графиком погашения кредита. В случае нарушения обязательств определены штрафные неустойки в соответствии с индивидуальными условиями. Последние платежи были произведены в феврале 2025 года. Задолженность по состоянию на 28.11.2024 составляет394 740,60 рублей, в том числе: 372 678,87 рублей - просроченный основной долг, 20 819,90 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 241.83 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг. 05.08.2023 заемщиком в качестве страхователя с ООО «СК Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №. У истца отсутствует информация о каких-либо распоряжениях застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по указанному риску. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, наследство открыто. Просит расторгнуть кредитный договор <***> от 05.08.2023 с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 05.08.2023 в размере 394 740,60 рублей, в том числе: 372 678,87 рублей - просроченный основной долг, 20 819,90 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 241,83 рублей – задолженностьпо уплате процентов на просроченный основной долг, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 368,52 рублей, взыскать за период с даты вступления в права наследования по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору <***> от 05.08.2023 по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти заемщика ФИО3 у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, согласно которому наследником является переживший супруг - ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано ФИО1 (л.д.62-80).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании определения от 12.12.2024, данное исковое заявление было принято к производству Панинского районного суда Воронежской области исходя из места жительства ответчика ФИО1, указанного истцом при подаче иска. Из поступивших сведений ОАСР УВМ ГУ МВД от 25.12.2024 следует, что ФИО1 не значится зарегистрированной (л.д.81). Принимая во внимание, что в настоящее время данные о месте регистрации ответчика ФИО1 неизвестны, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель истцаБанк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства(л.д. 104).Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 98-100,102, 103).При обсуждении вопроса о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд исходит из положений Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Так в статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст. 17 Конституции Российской Федерацииосуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки.Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту - ГК РФ, и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, согласно которой по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его места жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам и считается доставленным и в техслучаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая изложенное и исходя из положений ст.116,119 и 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчиканадлежаще извещенным.Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что05.08.2023 между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен (л.д.22-31). Кредит предоставлен в размере 406 250,00 рублей на потребительские цели и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору личного страхования с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых. В случае оформления договора индивидуального личного страхования – 8,9% годовых. Дата окончательного возврата кредита – 21.07.2028 (п.1, п.4 индивидуальных условий).

Банк 07.09.2023 предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке, в размере 406 250,00 рублей, тем самым исполнив свои обязательства (л.д.32-33). Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты ежемесячно, 21 числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 89 527,00 рублей в соответствии с графиком погашения кредита (п. 6 индивидуальных условий). В случае нарушения обязательств по кредитному договору определено: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если поусловиями кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиям кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.12. индивидуальных условий).

05.08.2023 заемщиком в качестве страхователя с ООО «СК Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № 5642016236 (п.20 индивидуальных условий). В материалах дела отсутствует информация о каких-либо распоряжениях застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по указанному риску.

В соответствии со ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно со ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, со стороны банка, в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему и расторжении кредитного договора (л.д. 39).

Из расчета задолженности, в котором отражены операции погашения кредита, начисления процентов за пользование кредитом, следует, что в счет погашения обязательств по кредитному договору перед банком последние платежи были произведены в феврале 2024 года (л.д.8, 32-33), в связи с чем, задолженность по состоянию на 28.11.2024 составляет 394 740,60 рублей, в том числе: 372 678,87 рублей - просроченный основной долг, 20 819,90 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 241.83 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг (л.д.8).

Согласно копии наследственного дела N 37514474-96/2024 и сообщению нотариуса ФИО4, в ответ на судебный запрос, в производстве нотариуса имеется вышеуказанное наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: ? доли автомобиля марки «КИА РИО», г.р.з. О530УС36. Свидетельство о праве на наследство по закону выдавалось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-87).

По запросу судапредоставлены сведения из МИФНС России № по <адрес> о том, что на ФИО3 зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о счетах(л.д.85).

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое: право подлежит государственной регистрации – ст. 1152 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Соответствующая правовая позиция изложена в п. 10 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела усматривается, что рыночная стоимость автомобиля марки «КИА РИО», г.р.з. О530УС36 по состоянию на 22.03.2024, составляет 757 000,00 (л.д.72).

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и пояснений относительно заявленных требований суду не представил.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчик фактически принял наследство после смерти ФИО3 и этого имущества достаточно для удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 05.08.2023 в размере 394 740,60 рублей, в том числе: 372 678,87 рублей - просроченный основной долг, 20 819,90 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 241,83 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая тот факт, что условия договора <***> от 05.08.2023не выполнены, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при обращении в суд с настоящим иском, была уплачена государственная пошлина в размере 12 368,52 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) «Центрально-Черноземный» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, пени, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 05.08.2023с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.08.2023: 372 678,87 рублей - просроченный основной долг, 20 819,90 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 241,83 рублей – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, а всего в размере 394 740 (триста девяносто четыре тысячи семьсот сорок) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН: <***>) за период с 24.10.2024 по дату расторжения кредитного договора, включительно,пени по кредитному договору <***> от 05.08.2023 по ставке 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 368 (двенадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Боева