Решение № 2А-1515/2023 2А-1515/2023~М-1298/2023 М-1298/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2А-1515/2023

УИД: 18RS0027-01-2023-00171766

Дело № 2а-1515/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Увинского района Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному О,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному О в виде запрета выезжать за пределы района проживания без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

Требование обосновано тем, что О осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12.10.2015 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

09.04.2019 года О освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с заменой с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней. В настоящее время судимость по данному приговору не погашена, срок погашения судимости 09.04.2027 года.

Из приговора от 12.10.2015 года следует, что в действиях О имеется особо опасный рецидив.

19.11.2020 года решением Увинского районного суда УР в отношении О установлен административный надзор сроком до 09.04.2027 года и установлено административное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Увинский» два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов следующего дня.

08.02.2021 года О поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский».

15.02.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении О дополнены административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

За период нахождения под административным надзором О характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» ФИО1 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик О не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона №64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что О осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12.10.2015 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 09.04.2019 года О был освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с заменой с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней. В настоящее время судимость по данному приговору не погашена, срок погашения судимости 09.04.2027 года. Из приговора от 12.10.2015 года следует, что в действиях О имеется особо опасный рецидив. 19.11.2020 года решением Увинского районного суда УР в отношении О установлен административный надзор сроком до 09.04.2027 года и установлено административное ограничение в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Увинский» два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 до 06 часов следующего дня. 08.02.2021 года О поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский». 15.02.2022 года решением Увинского районного суда УР в отношении О дополнены административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

За период нахождения под административным надзором О характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также административные правонарушения против порядка управления.

Так, 10.08.2023 года О постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе г. Омска привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.

10.08.2023 года О постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе г. Омска привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8. КоАП РФ.

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному О суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение О, характер совершенных им административных правонарушений, а именно предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9. КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, учитывая то, что административные правонарушения совершены за пределами проживания осужденного, суд считает необходимым применить к осужденному административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы района проживания без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, с учетом места жительства административного ответчика в рассматриваемом случае надлежит установлению запрет в виде выезда за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики».

Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на О, а также будет способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному О удовлетворить.

Дополнить ранее установленные О административные ограничения в виде запрета выезжать без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 23.10.2023 года.

Судья Е.В. Лобанов