Приговор № 1-2-40/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-2-40/2019

Дело № 1-2-40 /2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма «27» июня 2019 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Живодеровой В.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Вешкаймского района Балановской Е.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кочеткова Д.Е., при секретаре Дементьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в хранении в целях сбыта, в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено на территории Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

В период с 20 по 25 декабря 2018 года, более точная дата не установлена, ФИО1 в г. *** приобрела у неустановленного лица не менее 5 литров спиртосодержащей продукции в пластиковой бутылке емкостью 5 литра, содержащей в своем составе токсичную примесь ацетон, являющейся опасной для жизни и здоровья потребителей, которую с целью последующего сбыта хранила в своем жилище, расположенном по адресу: ***, при этом осознавая, что хранимая ею с целью сбыта продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также разбавляя ее водой и разливая по бутылкам, сбывала гражданам в качестве пищевого продукта. 15 марта 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт спиртосодержащей продукции, из своего жилища, находящегося по адресу: ***, осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды, для употребления в качестве пищевого продукта, незаконно сбыла П., участвующему в соответствии Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» за 150 рублей не менее 620 мл спиртосодержащей продукции в бутылке емкостью 1,5 литра, содержащей в своем составе токсичную, опасную для жизни и здоровья потребителя примесь – ацетон, то есть не соответствующей государственному стандарту и представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением согласилась в полном объеме, заявила, что обвинение ей понятно, вину признает полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя Балановской Е.А., защитника – адвоката Кочеткова Д.Е., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного виновной наказания на ее исправление и условия жизни членов ее семьи.

Совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами являются: признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем подробного изложения обстоятельств совершения преступления, пенсионный возраст, наличие ***.

Подсудимая ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.75), не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.67-68), по месту жительства Администрацией МО «*** поселение» характеризуется положительно, жалоб на ее поведение не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечена, вдова, проживает с сыном и внуком (л.д.77-78).

Участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Майнский» подсудимая характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, жалобы на ее поведение в быту не поступали (л.д.79).

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, а наказание ей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить в виде штрафа.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой, а также с учетом возможности получения ею иного дохода.

Процессуальные издержки, расходы на оплату денежного вознаграждения адвокату за осуществление защиты интересов подсудимой в ходе предварительного следствия, составили 5600 рублей.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимой.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области), юридический адрес:432970, <...>, ИНН <***>, КПП 732501001, л/с <***> в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001, Отделение Ульяновск, р/с <***>, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершение преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск, ОКПО 84259631.

Меру принуждения в виде «обязательство о явке» ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденную ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 5600 рублей на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Карсунского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области, уничтожить, три денежные купюры достоинством 50 рублей (серия *** №), (серия *** №), (серия *** №), хранящиеся у оперуполномоченного МО МВД России «Майнский» М., передать в его распоряжение и приговор суда в этой части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденноой, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающего ее интересы.

Председательствующий В.В. Живодерова