Решение № 2-879/2017 2-879/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-879/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Копия Дело (номер обезличен) Именем Российской Федерации г.Кстово 15 марта 2017 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов (дата обезличена) ответчик ФИО2 получил от истца в долг по расписке денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок 2 месяца под 5 % в месяц, что подтверждается распиской от (дата обезличена). Заемщиком до настоящего времени долг не возвращен. Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга – 250 000 рублей, проценты в сумме 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, оплату услуг представителя 20 000 рублей. Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку денежные средства ответчиком возвращались. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п.п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Разновидностью договора является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эти сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено следующее. (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 250 000 рублей на срок 2 месяца под 5 % в месяц. Денежные средства переданы займодавцем заемщику по письменной расписке, датированной (дата обезличена). ФИО2 уклоняется от исполнения денежных обязательств. Заемные средства и проценты по договору займа им займодавцу не возвращены. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 250 000 рублей, исходя из следующего расчета: 20 месяцев х 5% х 250000 рублей. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат указанного долга и процентов, суд находит исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы задолженности и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ст.ст. 98-103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесенные им на оплату юридических услуг, которые, с учетом требований разумности и справедливости, характера и сложности рассмотренного дела, значимости подлежащего защите права и объема оказанной представителем помощи суд считает необходимым удовлетворить в сумме 10 000 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей. Также суд принимает во внимание тот факт, что истцом было подано уточненное исковое заявление, содержащее увеличение исковых требований, что в свою очередь предусматривает необходимость оплаты госпошлины в размере 250 рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, недоплата госпошлины составляет 250 рублей. Данная сумма подлежит взысканию в доход государства с ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от (дата обезличена) в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 250 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, расходы за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 250 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд. Судья М.А.Матвиенко Копия верна: судья М.А.Мативенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-879/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-879/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |