Постановление № 5-193/2017 5-194/2017 от 25 августа 2017 г. по делу № 5-193/2017Томский районный суд (Томская область) - Административное 5-193/2017 г. Томск 26 августа 2017 года Судья Томского районного суда Томской области Ильина Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 00м. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № , в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ. Выслушав пояснения ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом пом.УУП ОУУП иПНД ОМВД России по Томскому району, телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ТНМ и ТНР от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили факт совершения ФИО2 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, также протоколом об административном задержании ФИО1 от 25.08.2017. У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут 25 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения. Судья: подпись. Е.Ю. Ильина Копия верна: Судья: Е.Ю. Ильина Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |