Решение № 2-992/2020 2-992/2020~М-809/2020 М-809/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-992/2020

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ФИО11 ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 г. <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО12

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к ООО «УК городского округа Кашира», ФИО1 ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО3 ФИО19, ФИО3 ФИО20 в её интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 ФИО15 об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит:

1. Определить ФИО1 ФИО16 оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/6 доли.

2. Определить ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23, ФИО3 ФИО24, действующей за себя, и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 5/6 долей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО26 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. В настоящее время между истцом и ответчиками возникает спор по оплате коммунальных платежей по квартире. ФИО1 ФИО27 считает, что необходимо определить доли коммунальных платежей, поскольку он и ответчики ведут отдельное хозяйство, соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. Истец и ответчики являются разными семьями, В соответствии с законом оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих на условиях социального найма в данном жилом помещении. Размер платежей на истца ФИО1 ФИО28 составит 1/6 доля, на ответчиков - 5/6.

Истец ФИО1 ФИО29. письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчики - ФИО1 ФИО30., ФИО2 ФИО31., ФИО3 ФИО32 ФИО3 ФИО33, представитель ООО «УК городского округа Кашира» и представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились. Они не пребывают в отделение почтовой связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчиков по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Выпиской по лицевому счету ООО «МосОблЕИРЦ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 ФИО34 ФИО1 ФИО35 ФИО2 ФИО36 ФИО3 ФИО37 ФИО3 ФИО38 и несовершеннолетняя ФИО3 ФИО40 - ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированы по месту жительства и проживают на условиях социального найма в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. Лицевой счет открыт на ФИО1 ФИО39

ООО «УК городского округа Кашира является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов жителей <адрес>, в том числе, и жилого помещения, где указанные граждане проживают.

ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом управляющей организации ООО «УК городского округа Кашира», ресурсоснабжающих организаций МУП «Водоканал», ООО «Компьюлинг инфраструктура Кашира», АО Мосэнергосбыт», ООО «Каширский РО», АО «Мособлгаз», НКЦ «Фонд КР», и действует в соответствии е Федеральным законом ФЗ-103 от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами, а также на основании заключенных договоров об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги. ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет деятельность по начислению, расчетам, по приему платежей от плательщиков денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физических лиц перед поставщиками жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ, граждане имеют равные права по пользованию занимаемым жилым помещением.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Из материалов дела, доводов иска следует, что истец не ведёт с ответчиками-гражданами общего хозяйства, и не является членом их семьи. Данное обстоятельство также подтверждается наличием задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по занимаемой ими квартире в общей сумме 539450 руб. 83 коп.

Порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть установлен в судебном порядке, исходя из числа проживающих в квартире лиц, соответственно заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

1. Определить ФИО1 ФИО41 1/6 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, от начисляемых платежей.

2. Определить ФИО1 ФИО42, ФИО2 ФИО43, ФИО3 ФИО44, ФИО3 ФИО45 и несовершеннолетней ФИО3 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 5/6 долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, от начисляемых платежей.

Ответчики либо отдельно каждый из них имеют право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)