Решение № 2-2367/2018 2-2367/2018~М-2088/2018 М-2088/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2367/2018Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 17 октября 2018 года Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А., при секретаре Горохове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчицей (заемщиком) 13.05.2015 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) сумму кредита 544139,41 руб. сроком кредита 2558 дней под 36 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность 681368,22 руб., из них: сумма основного долга – 544139,41 руб., проценты по кредиту – 98106,88 руб., неустойка за пропуск платежей по графику – 39121,93 руб. Банк направил в адрес ответчика заключительное требование, содержащее сумму задолженности и дату ее оплаты. До настоящего времени задолженность по указанному счету не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.05.2015 в размере 681368,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10013,68 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В судебном заседании установлено, что 13.05.2015 между истцом (кредитором) АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (заемщиком) ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 544139,41 руб. сроком на 2558 дней под 36% годовых. Данный кредитный договор заключен путем направления заемщиком письменной оферты (типовой формы заявления о предоставлении потребительского кредита) 13.05.2015 года и ее акцепта 14.05.2015 года кредитором, выразившемся в предоставлении заемщику кредита в размере и на условиях, предусмотренных офертой. Согласно п. 2 Индивидуальных условий данного кредитного договора, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 14.05.2022. Стороны данного договора пришли к соглашению, что неотъемлемыми частями данного кредитного договора являются График платежей и утвержденные истцом «Условия по облуживанию кредитов». В соответствии с Графиком платежей и п. 6 Индивидуальных условий данного кредитного договора, ответчик обязался производить платежи по возврату кредита за период с 14.06.2015 по 14.05.2022 ежемесячно частями в размере 17 820 руб. (последний платеж – 20805,42 руб.). Согласно п. 12 Индивидуальных условий указанного кредитного договора, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит ранее). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения пророченных основного долга и процентов. Во исполнение условий указанного кредитного договора 14.05.2015 года заемщику выдана сумма кредита в размере 544139,41 руб. путем перечисления указанной суммы на счет заемщика. Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами – заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями, Условиями по облуживанию кредитов, выпиской по счету, а также другими материалами дела. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно предоставленному истцом расчету кредитной задолженности, заемщик не исполняла свои обязательства по ежемесячному погашению кредитной задолженности. Истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени указанное требование не исполнено. Таким образом, задолженность ответчика по спорному договору составляет 681368,22 руб., из них: сумма основного долга – 544139,41 руб., проценты по кредиту – 98106,88 руб., неустойка за пропуск платежей по графику– 39121,93 руб. Изложенные обстоятельства подтверждаются указанным кредитным договором, названными Индивидуальными условиями договора, выпиской движения денежных средств по счету заемщика, а также составленным истцом расчетом кредитной задолженности, который судом проверен. До настоящего времени ответчик данную задолженность не погасил. В связи с изложенным, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.10 013,68рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.07.2018. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кредитную задолженность по договору № от 13.05.2015 в размере 681 368 (шестьсот восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 013 (десять тысяч тринадцать) рублей 68 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Занин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|