Постановление № 5-119/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-119/2019

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №5-119/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 12 апреля 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, потерпевших ФИО2 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданки Российской Федерации, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, работающей ведущим научным сотрудником ФГБУК «Государственный Эрмитаж», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин. на автодороге «Санкт-Петербург - Ручьи» 49 км + 70 м. в в направлении от г. Ломоносова к пос. Большая Ижора в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Рено Duster, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрала скорость движения согласно дорожных и метеорологических условий, потеряла контроль за движением транспортного средства, не справилась с управлением, в результате чего совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, двигавшимся во встречном направлении, после чего оба транспортных средства совершили съезд с дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Рено Duster, государственный регистрационный знак № ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести (акт судебно-медицинского обследования №).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, потерпевшая ФИО2 просила не назначать ФИО1 строгого наказания.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнила.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным после проведения административного расследования в соответствии с требованиями КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ с приложением сведений о пострадавших;

рапортом оперативного дежурного о ДТП;

рапортом оперативного дежурного о поступлении ДД.ММ.ГГГГ телефонограммы медицинского учреждения о том, что ФИО2, поступил с телесными повреждениями после ДТП;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП;

актом судебно-медицинского освидетельствования № о том, что повреждения ФИО2 квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП № ИНН № ОКТМО № Номер счета получателя платежа: № Банк получателя: Северо-Западное главное управление Центрального банка Российской Федерации БИК № КБК № УИН № Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения Взыскатель ОМВД России по <адрес>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа (не предоставление в суд доказательства его уплаты) в указанный срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок, образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ