Постановление № 5-195/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-195/2017Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения КОПИЯ г. Тарко-Сале 04 сентября 2017 года Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Владимиров Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> гр-н ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по Пуровскому району ФИО3 и ФИО4 находящихся при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно ФИО1 вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 отказался выполнять требования сотрудников полиции. В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, и показал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения; - письменным рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по Пуровскому району ФИО3 и объяснением полицейского ФИО4, согласно которых ФИО1 при установлении его личности стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого установлено состояние алкогольного опьянения; - данными ИБД ОМВД о ФИО1, копией его паспорта. - протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, он фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Оценивая представленные суду доказательства, признавая их относимыми и допустимыми и достаточными для разрешения дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ событие правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 13 и ч.1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Нахожу установленным, что ФИО1 на законные неоднократные требования сотрудника полиции, исполнявшего свои обязанности по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, не реагировал, тем самым оказал неповиновение, то есть преднамеренно отказывался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанного лица, проявляя явное неуважение к органам и лицам, охраняющим общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах нахожу установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ямало-Ненецкий окружной суд через Пуровский районный суд. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: № Судья подпись Е.В. Владимиров Копия верна: судья Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Владимиров Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |