Решение № 2-50/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-50/2025




УИД 24RS0013-01-2024-004322-37

Дело №2-50/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года с.Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи Хатангского районного суда Красноярского края, судьи Норильского городского суда Красноярского края Жданова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мосылёвой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по исковому заявлению акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ЖИН о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – АО «КрасЭКо») обратилось с иском к наследственному имуществу ЖАФ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что общество осуществляет энергоснабжение квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край. <адрес>, принадлежащей на праве собственности ЖАФ. На дату направления в суд настоящего иска за ЖАФ образовалась просроченная задолженность за потребленные коммунальные ресурсы с июля 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 23 670,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ЖАФ умерла.

АО «КрасЭКо» просит взыскать с наследников умершей ЖАФ задолженность за потребленные коммунальные ресурсы с июля 2022 г. по апрель 2023 г. в размере 23 670,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 911,00 руб.

Протокольным определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 09.12.2024 года к участию в деле привлечена в качестве соответчика ЖИН

Представитель истца АО «КрасЭКо» о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ЖАФ о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 395, 22 руб. признала в полном объеме, задолженность в размере 15 795,22 руб. погасила, в подтверждении чего предоставила чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не признал явку лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательной и считает, что неявка участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору энергоснабжения, в силу ч.1 ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Общество АО «КрасЭКо», осуществляющее теплоснабжение, холодное (горячее) водоснабжение и водоотведение, наделено статусом гарантирующей ресурсоснабжающей организацией на территории поселка Кедровый Красноярского края.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край. <адрес>, принадлежало на праве собственности ЖАФ

ДД.ММ.ГГГГ ЖАФ умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности за потребленные коммунальные ресурсы не исполнила.

Согласно расчета начислений за услуги по лицевому счету 00-КЭ0000413, за ЖАФ образовалась задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с июля 2022 года по апрель 2023 года.

Поскольку ЖАФ в добровольном порядке не исполняла своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно представленным истцом расчетам, задолженность за спорное жилое помещение по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2022 по ДД.ММ.ГГГГ составила 23 670,00 руб.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ЖАФ принято дочерью ЖИН

Нотариусом Таймырского Долгано-Ненецкого нотариального округа Красноярского края ФАА ДД.ММ.ГГГГ ЖИН выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: помещения-квартиры, находящейся по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ). В состав наследства, согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч. 1 ст.1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Сумма задолженности за потребленные коммунальные ресурсы ЖАФ на дату подачи иска составляет 23 670,00 руб., что меньше стоимости перешедшего к наследнику ЖИН наследственного имущества.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследником ЖАФ является дочь ЖИН, которая приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону, с связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность за потребленные коммунальные ресурсы подлежит взысканию с ЖИН в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах задолженность за потребленные коммунальные ресурсы подлежит взысканию с наследника ЖИН, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, за период с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ (по дату смерти ЖАФ) в размере 15 395,22 руб.

При проверке расчета задолженности за период с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок, в связи с чем, признает указанный расчет допустимым и достоверным доказательством, поскольку он произведен на основании лицевого счета жилого помещения. Основания не доверять произведенным расчетам у суда отсутствуют. Сведений и доказательств того, что соответствующие услуги не оказывались либо оказывались иной организацией в спорный период, судом не получено и ответчиком не предоставлено.

Ответчик расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил и доказательств, опровергающих доводы истца в указанной части, суду не представил.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ЖИН в пользу ООО «КрасЭКо» задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 395,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере 911 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В пользу истца с ответчика ЖИН, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенному требованию имущественного характера (иск удовлетворен на 62%) в размере 400 рублей.

В месте с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком ЖИН представлен чек по операции от 11.04.2025 года, из которого следует, что ЖИН оплатила задолженность за потребленные коммунальные ресурсы ЖАФ по лицевому счету №-КЭ0000413 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 15395,22 руб и судебные расходы 400 руб. В связи с этим обязательство ответчика надлежит считать исполненным в виду произведенной выплаты задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» к ЖИН о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ЖИН (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные ресурсы за период с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 395,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части – отказать.

Решение суда в части взыскания в пользу общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>) задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период с июля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 395,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. считать исполненным ЖИН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2025 года.



Суд:

Хатангский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "КрасЭКО" (подробнее)

Судьи дела:

Жданов Александр Владимирович (судья) (подробнее)